Archives de catégorie : Politique

Politique

Candidats.fr (suite)

Laisser un commentaire

En février dernier, l’APRIL (Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre) envoyait aux 12 candidats un questionnaire à propos de leurs intentions concernant le logiciel libre et les libertés numériques.

Les questions portent sur les brevets (risque de main-mise par les gros éditeurs de logiciels comme Microsoft), les mesures techniques de protection (comme les DRM sur la musique en ligne, qui commencent à être retirés car portant atteinte à la libre concurrence), l’international (s’impliquer au niveau européen et à l’ONU pour que les intérêts des citoyens soient respectés), l’interopabilité (avoir le choix de son programme), la loi DADVSI (tant décriée), la vente liée (le fait d’avoir systématiquement Windows sur un PC acheté, typiquement), l’informatique de confiance (le vote électronique), sur l’administration (utilisation des standards et des logiciels libres), et enfin la neutralité scolaire (ne pas permettre que des guides scolaires fassent la promotion de certains produits logiciels).

Si Ségolène Royal a répondu de manière complète (un document de 17 pages répondant à chacun des points), Nicolas Sarkozy a répondu en dernière minute par une lettre de 4 page n’évoquant que certains sujets, prenant peu d’engagements, sauf sur l’aspect répressif.

D’après ce qu’en disent les spécialistes, la réponse montre aussi une certaine incompétence sur le sujet, et semble avoir été faite à la va-vite.

N. Sarkozy propose en gros l’application de son modèle libéral (c’est finalement sans surprise, et donc pas moins dangereux pour les libertés sur ce sujet que sur les autres): protection des industriels, migration d’une société du droit d’auteur vers une société du Copyright, protection des intérêts financiers avant les libertés individuelles, vision sécuritaire et réponse répressive.

Voilà un tableau qui est sans ambiguïté entre les 2 candidats:

logiciel-libre.png

Voici 2 liens si vous voulez en savoir plus:

Littérature, Politique

Le dernier des maîtres – P. K. Dick

Laisser un commentaire

p-k-dick-nouvelles-tome11.jpg Coïncidence ? hier soir, j’ai regardé le débat Ségo-Sarko jusqu’à 23h, puis, un peu lassé je dois dire, je suis allé me coucher et j’ai ouvert mon livre de chevet du moment, à savoir les nouvelles de P.K. Dick (tome 1).

La nouvelle s’appelait « Le dernier des maîtres » (1953), avec en préambule un petit commentaire à postérori (1978) de l’auteur:

Ici je fais confiance à un robot pour remplir les fonctions de chef, mais à un robot qui est en même temps le serviteur souffrant, donc une sorte de Christ. Le chef comme serviteur de l’homme: un chef dont on devrait – peut-être – se dispenser. Une ambiguïté plane sur la morale de cette histoire. Faut-il que nous ayons un chef, ou bien devrions-nous penser par nous-mêmes ? C’est la seconde solution qui parait évidente, en principe. Mais… il arrive qu’un gouffre sépare ce qui est théoriquement juste de ce qui est pratiquement réalisable. Il est intéressant ici que je préfère placer ma confiance en un robot plutôt qu’en un androïde. Sans doute est-ce parce que le robot, lui, ne tente pas de faire passer pour ce qu’il n’est pas.

Amusant en cette période électorale, non ?

Dans la nouvelle, tous les gouvernements ont été anéantis par le peuple qui s’est soulevé en masse il y a 200 ans, las des guerres incessantes créées par ces gouvernements, brûlant tous les bâtiments, le savoir technologique, détruisant l’arsenal de bombes nucléaires, et retournant à une vie plus simple, plus libre, et pacifique. Le mouvement s’appelle la Ligue Anarchiste.

Dans une vallée reculée, un vieux robot a été oublié et a recréé une mini société technologique, car il détient seul le savoir perdu. Il a bien entendu recréé une armée sur-équipée, sachant qu’ils seraient probablement découverts un jour, et qu’ils devront se protéger, se défendre. A un moment, le robot dit:

Nous sommes en présence d’un paradoxe: un gouvernement d’anarchistes… un anti-Etat, en somme. Au lieu de diriger le monde, ils se promènent sur les routes afin de s’assurer que nul ne le fait à leur place.

J’aime bien la dernière phrase.

La L.A. finira par le trouver et le détruire également.

Politique

A propos du 2ème tour

Laisser un commentaire

carte.png Le second tour approche… le débat entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal risque d’être intéressant la semaine prochaine. D’abord pour les 2 types de société
très différents que chacun proposent. Plus de solidarité et une justice indépendante d’un côté, ou un modèle disons « américain », du chacun pour soi, si tu t’en sors pas, c’est de ta faute. Que veulent les français ? J’ose croire que nous ne voulons pas d’une société individualiste de ce genre.

Pour ne pas se tromper sur Sarko qui avance plutôt masqué, voilà 2 documents qui révèlent un peu mieux sa personnalité. Une suite à l’article de Michel Onfray sur son blog (voir l’article Philosophie magazine ) en quelque sorte.

D’abord l’article de Marianne: Le vrai Sarko . A charge, bien sûr, mais très intéressant sur la personnalité du bonhomme hors caméra (une douzaine de pages).

Puis le livre non publié Ruptures de Serge Portelli: magistrat, vice-président au tribunal de Paris, président de la 12e Chambre correctionnelle et auteur de nombreux ouvrages. Il est également membre du syndicat de la magistrature.

Son point de vue de magistrat sur la politique judiciaire de Nicolas Sarkozy est sans appel: cela donnerait une société violente, répressive. Je n’ai pas non plus envie d’une telle société.

Bonne lecture.

Culture, Politique

Philosophie magazine

2 commentaires

philo-mag.jpg En cette période d’élection, et suite à un petit article du Canard de la semaine dernière, j’ai acheté la revue « Philosophie magazine » où est publiée un dialogue entre Nicolas Sarkozy et Michel Onfray.

Michel Onfray est un philosophe comptemporain, très à gauche, et également très intéressant.
Suite au conseil d’un ami, j’écoute de temps en temps des émissions de France Inter téléchargées, intitulées « Contre histoire de la philosophie ». Michel Onfray parle de l’hédonisme, et remet en cause la vision classique de la philosophie où il s’agit essentiellement de raison et où les instincts, le plaisir sont considérés comme une entrave à la progression de l’esprit… Bon je simplifie, j’y reviendrai sans doute sur ce blog, si j’ai le courage de résumer chacune des émissions dans des articles.

Bref, dans Philosophie magazine du mois d’avril, vous apprendrez que Nicolas Sarkozy s’est construit en transgressant les règles ! Inattendu… Je n’ai pas encore lu l’article, mais il devrait être passionnant.

Il y a aussi d’autres articles en rapport avec les élections, vu sous l’angle de la philosophie: derrière les petites phrases, les différents  programmes, faire apparaître les concept-clés des candidats. Très intéressant sans aucun doute.

Politique

Jour J -28

Laisser un commentaire
Le forum n’existe plus depuis le changement d’hébergeur (DEC-2014)

Accès direct au forum Elections 2007 Nous voilà à 4 semaines du premier tour des élections présidentielles. L’heure de réactiver le forum, qui avait servi une première fois pendant le référendum pour (ou contre) la constitution européenne. Ça avait été l’occasion de quelques articles sympas… Raison de plus pour recommencer !

J’ai commencé par ajouter dans le menu en haut de page du blog une entrée Forum.

Alors je vous rappelle les principes: d’abord inscrivez-vous si ce n’est déjà fait (ce n’est pas obligatoire, mais c’est plus sympa que de voir « Invité » comme auteur d’un article. Si vous voulez rester anonyme, choisissez un pseudo, et lâchez-vous (il y a déjà un certain Kamenev d’inscrit…).

Ensuite, en arrivant sur la page du forum: vous verrez un Forum intitulé « Elections 2007 » dans la catégorie Autre sujets. En cliquant dessus, vous y accédez… jusque là tout va bien.
Ensuite ce que vous voyez, c’est une liste de sujets. Vous pouvez soit participer à un sujet en y répondant, soit créer un nouveau sujet.

Vous pouvez aussi lancer un Sondage: en créant un sujet, vous pouvez choisir de lui donner la forme d’un sondage (voir la deuxième partie du formulaire de saisie). C’est assez basique cependant, on ne peut que poser une question et fournir une liste de réponse. Les votes sont anonymes, et le forum affiche les statistiques automatiquement.

Voilà, il n’y a plus qu’à se lâcher. Mauvaise foi, humour, tout est permis tant que l’on reste correct ! J’ai déjà créé 2 sujets et un sondage, histoire d’amorcer la discussion…

Profitons-en, ce ne sera peut-être plus autorisé après ! (non, je déconne)

Politique, Société

Les sondages

Laisser un commentaire

sondages.png Ces fameux sondages dont on nous abreuve quotidiennement, quelle réalité ont-ils ? que ou qui représentent-ils ? Une enquête de la Sofres et du Credoc nous en dit plus.

D’abord 31% des français sont… insondables ! tout simplement parce que les instituts utilisent la ligne fixe de téléphone, les échantillons étant construits à partir des noms inscrits dans l’annuaire. Or 17% des français ne disposent pas de ligne fixe, et 14% l’utilisent uniquement pour la connexion internet.
Quelle est la population concernée ? les jeunes et les catégories modestes. Du coup, les « échantillons représentatifs » en prennent un coup dans l’aile.

Mais ce n’est pas fini: les sondeurs se heurtent à un refus de répondre dans plus de 30% des cas. Et les DOM-TOM sont totatement ignorés (2,3 millions d’habitants).

Pour finir, 40 à 50% de ceux qui consentent à répondre se disent indécis et capable de changer d’ici les élections.

Tout cela donne des résultats très fragiles, c’est le moins que l’on puisse dire. De là à dire qu’on nous raconte n’importe quoi… J’ai tendance à penser que les chiffres de Le Pen sont une fois de plus sous-estimés, et que la montée de Bayrou est essentiellement médiatique.

Réponse le 23 avril, pour un sondage grandeur nature…

Source le Canard enchaîné – mercredi 14 mars 2007

(en cliquant sur l’image, vous aurez la page des sondages du journal Le Monde, plutôt bien faite)

Politique, Société

Les chiffres du chômage

Laisser un commentaire

insee.gif Que se passe-t-il avec les chiffres du chômage ? le Canard l’expliquait déjà fin janvier. Alors voilà comment ça se passe habituellement:

Chaque mois, Borloo (ou Villepin quand les chiffres sont bons) annonce les statistiques de chômage établies par l’ANPE. Mais ces chiffres sont à prendre avec des pincettes, car pour que les chiffres diminuent, il suffit que l’ANPE multiplie les radiations. CQFD. Pour éviter ce genre d’embrouille, le BIT (Bureau Internationnal du Travail) a défini une méthode frappée au coin du bon sens: est considéré comme chômeur quiconque se déclare sans travail et souhaite en trouver un.

En France, une enquête est donc menée chaque trimestre par l’Insee, auprès de 70 000 personnes. Sur la base de ces chiffres, le taux de chômage annuel est arrêté chaque année, en mars. Ensuite (et ensuite seulement) ces chiffres évoluent en fonction des statistiques de l’ANPE. En clair, si celle-ci a un peu trop forcé sur les radiations, on « recale » tout au mois de mars, et les politiques repartent de plus belle pendant un an.

En 2006, L’Insee avait recadré le gouvernement de de 0,1 %, ce qu’avait moyennement apprécié Villepin. Cette année, avec 9,2% de chômeurs selon l’Insee (chiffre non officiel puisque non communiqué), ce serait un redressement de 0,5%, soit le chiffre d’avril/mai 2006. En fait aucun progrès depuis un an… Etonnant, non ? De mauvais effet, sans aucun doute.

Les dirigeants se sont réunis en janvier, et ont jugé plus prudent d’en référer à leur ministère de tutelle, le ministère de l’économie. Décision: les conclusions de l’enquête ne seront publiées qu’après les élections.

Source: Le Canard enchaîné – mercredi 24 janvier 2007

Culture, Politique

Brouillons de culture

Laisser un commentaire

Une journaliste de Télérama a interrogé les différents candidats à l’élection présidentielle sur la sujet de la culture: Florilège d’instantanés savoureux…

Le bureau de Le Pen s’ornait de l’impérissable ouvrage de Jean-Pierre Pernault: « Au coeur de nos régions ». Pour le reste, il est assez « adversaire de la gratuité ». Pas de culture pour les prolos !

Côté Sarkozy, quelques nostalgies s’expriment: « Lorsque j’étais enfant, il y avait « Au théâtre ce soir ». Y a-t-il du théâtre aujourd’hui sur nos grandes chaînes publiques ? (…) De vraies émissions littérraires ? on a des talk-shows sympathiques, mais des émissions sur la littérature ? ». J’adore quand Sarko pose des questions… les réponses sont toujours dans la question.
Car Sarko adore la littérature. Il vient de dévorer les 900 pages des « Bienveillantes » (comme dit Le Canard, les 13000 de Saint-Simon, c’est pour l’entre-deux-tours). Sinon, les 2 mêmes noms reviennent toujours: Céline et Albert Cohen. L’art de rassembler !

Pour Ségo, la culture est « enjeu de développement économique » Elle a envoyé un fax à propos de ses goûts: « Elle a écouté Bach, mais aussi Diam’s. Elle a lu Victor Hugo, mais aussi Fred Vargas (…), ne déteste aucun livre, aime tout le cinéma français ». On ratisse large.

Voynet était intarissable, 2 heures d’entretien fleuve: « David Lynch, Cassavetes, et le Wenders des débuts ». Pourquoi, Wenders a fait de la merde après ?

Bayrou, déclamateur occasionel de Saint-John Perse et d’Aragon, se déclare avec humilité « béotien » en la matière. Au moins, il est sincère.

Bref, pour bien des candidats, la culture c’est ce que l’on a oublié, tellement on est obsédé par le reste.

Source: Le Canard Enchaîné – mercredi 28 février 2007

Politique, Société

Le procès de l’Erika

Laisser un commentaire

erika.jpg

Le procès de l’Erika vient de s’ouvrir (coût évalué: 500 000 € payés par le contribuable). La position de Total est claire: le responsable du transport, c’est le transporteur, point final. Le PDG Thierry Desmarest, qui avait généreusement offert une journée de son salaire pour le nettoyage des plages, peut partir (opportunément) à la retraite l’esprit tranquille.

Le travail de la justice est simple: remonter la chaîne des responsabilités, savoir qui a fait quoi. Le capitaine indien ? la société de certification ? la société des Bahamas qui par l’intermédiaire d’une société suisse puis d’une filiale basée au Panama, représentée par une société britanique, avait affrêté l’Erika ? ce dernier appartenant à une société Maltaise contrôlée par 2 sociétés libériennes dont les actions sont détenues par un banquier italien basé à Londres… C’est pas gagné !

C’est comme cela que cela marche, c’est tout: le jeu consiste à payer le moins cher possible tout en s’assurant le moins de responsabilités possibles. Profit et irresponsabilité, un joli modèle de réussite économique. Et comme dirait l’autre, dans libéralisme, il y a liberté.

Le seul moyen de faire changer les choses, c’est de taper là où ça fait mal: au portefeuille. Ils ne comprennent que cela. On verra ce qu’il ressortira de ce procès… dans 6 mois !

Source: Le Canard enchaîné – mercredi 14 février 2007