Politique on Pascal's weblog

Jean Jaurès - Gilles Candar, Vincent Duclert

Thu, 14 Apr 2022 08:46:11 +0000

C’est par ma sœur Dominique que j’en suis arrivé à lire cette biographie de Jean Jaurès. Elle était curieuse de mieux connaître la vie de ce grand personnage de l’histoire, et comme j’étais de mon côté plongé dans cette période d’avant-guerre (U.S.A., Les raisins de la colère) je me suis dit que ça tombait bien de voir cette fois le côté français de ce début de XXe siècle.

Et cette biographie commence par les derniers jours de Jaurès, occupé à se battre jusqu’au bout pour la paix et contre la guerre qui arrive. Il est assassiné le 31 juillet 1914, et la première guerre mondiale est déclarée le lendemain !

La faute au gouvernement français qui n’a pas essayé de convaincre la Russie, et aux allemands qui n’ont pas voulu raisonner l’Empire austro-hongrois malgré les concessions faites par la Serbie (guerre des Balkans). Bref les Empires étaient à l’œuvre, et les alliances prisonnières d’une diplomatie secrète. Exactement ce que dénonçait et craignait Jaurès.

Fait incroyable, son assassin Raoul Villain sera emprisonné pendant toute la durée de la guerre, puis jugé en 1919 dans un contexte de ferveur nationaliste. Non seulement il sera acquitté mais en plus honoré d’être un bon patriote par le président de la Cour ! On mesure là l’idéalisme de Jaurès ! :???:

Écrit par des historiens, cette biographie (plutôt pro-Jaurès me semble-t-il) est très détaillée et un peu fastidieuse à lire, j’ai du m’accrocher pour arriver au bout ! Particulièrement toute la partie purement politique, sa vie de député… Les parties plus intéressantes sont, en dehors de son assassinat, celle sur l’affaire Dreyfus bien sûr, mais aussi celle concernant “L’Armée nouvelle”, qui nous offre une synthèse de sa pensée sociale et économique.

À son actif, on peut lister sa défense constante de la République (encore jeune et fragile), ses combats pour la laïcité, la Séparation de l’Église et de l’État (1905), l’école publique, la justice sociale, la retraite ouvrière, le droit de grève des fonctionnaires, l’impôt sur le revenu (1914), et la lutte pour l’abolition de la peine de mort.

Il était aussi profondément anti-capitaliste, pour le collectivisme et contre la propriété industrielle, prônant la nationalisation des grandes entreprises. Lors de l’affaire Dreyfus, il mettra un peu de temps à se ranger du côté des “dreyfusards”… Il n’a par ailleurs jamais exercé de responsabilités gouvernementales.

Mais reprenons la biographie depuis le début :

Jaurès est un élève doué, vite remarqué et envoyé à l’École normale supérieure, où il obtient une agrégation de philosophie. Député à 26 ans (c’est la IIIe République), il sera vite happé par la politique. Il perdra son poste de député aux élections suivantes, mais se retrouve alors adjoint au maire de Toulouse, où on lui confie le domaine de l’Instruction publique, dans lequel il va s’épanouir (1890). Puis il sera réélu sans discontinuer. Il affine sa vision politique, et se rapproche des socialistes, opposant au matérialisme historique et à la lutte des classes marxiste l’idée philosophique d’un idéal humain et d’une justice sociale (on garde quand même le concept de “l’homme nouveau” chers aux révolutionnaires…):

C’est l’homme, en pleine disposition de ses forces intellectuelles et morales, porteur de l’idée de justice, qui réalise l’« ère nouvelle » par la « révolution socialiste ». Ainsi, celle-ci perd son caractère de déterminisme gouverné par le matérialisme historique et instaure l’humanité comme la collectivité des hommes libres, pensants et agissants en conscience.

Il publie aussi régulièrement des articles dans les journaux, c’est l’usage à l’époque. Il deviendra vite un adversaire redoutable : c’est un orateur très talentueux, et ses discours sont vite remarqués. Féru d’histoire (il dirigera une “Histoire socialiste de la France contemporaine” dont il rédigera les volumes consacrés à la Révolution Française), lisant les classiques Grecs et Romains dans le texte original, il aborde toujours les problèmes avec de la hauteur en s’attachant aux grands principes plutôt qu’à un événement ponctuel.

L’affaire Dreyfus

Vient l’affaire Dreyfus qui va être le révélateur (1894). Au départ, Jaurès ne se range pas du côté des “dreyfusards”, de peur de perdre le soutien de sa base : Dreyfus est finalement un capitaliste et un officier, deux figures que combat justement le prolétariat. L’antisémitisme est également assez populaire, les juifs étant complaisamment désignés comme capitalistes par excellence. Jaurès navigue alors en eaux troubles, coincé par sa pensée anticapitaliste, le système d’injustice que subit le prolétariat, et un antisémitisme ambiant.

En 1895, Dreyfus est condamné par le Conseil de guerre pour trahison et envoyé au bagne, au cours d’un procès entaché d’irrégularités commises par la hiérarchie militaire. Il faudra l’acquittement du véritable coupable (Esterhazy), la découverte des faux de l’État-major, et que Zola publie son “J’accuse… !” (1898) pour que Jaurès se décide à rejoindre les “dreyfusards”, mais dans un premier temps à titre individuel et comme intellectuel. Zola sera d’ailleurs condamné et choisira l’exil. Puis Jaurès publie " Les Preuves", qui détaille toute l’affaire de très près, et aide à convaincre et réunir les socialistes. Pour Jaurès, il s’agit avant tout de démontrer que la justice républicaine doit s’appliquer à tout citoyen, qu’il soit riche ou pauvre (et donc à tout soldat quelque soit son grade), et non de se désintéresser de l’affaire au prétexte de la personnalité de Dreyfus.

La cour de cassation annule le jugement de 1894, un nouveau procès est organisé à Rennes en 1899. Il ne va pas se passer vraiment comme prévu :

Trop sûrs d’eux, les dreyfusards derniers déclarent relever le défi de la discussion contradictoire sur l’ensemble du dossier d’accusation de Dreyfus et donc s’éloigner du cadre strict des débats défini par l’arrêt de révision, sans réaliser le piège que comporte le défi lancé par les antidreyfusards. Tout reprendre des faits parce que rien ne devrait être exclu des débats, dans l’idée que la vérité s’y imposera, conduit à sortir du jugement de la Cour de cassation fondé sur une instruction et des débats très approfondis, qui a brisé de nombreuses légendes dont celle des aveux de Dreyfus, et qui a frôlé la proclamation de l’innocence complète de l’accusé. Les dreyfusards veulent rééditer le procès en révision, faire « toute la lumière » comme s’y engage Jaurès le 4 août, écrivant, parfaitement confiant : « nous n’avons rien à redouter, et les bandits, cette fois encore, se prendront à leur propre crime». Ils ne réalisent point qu’un conseil de guerre ne peut être le cadre de cette démonstration générale de vérité, d’autant que les accusateurs de Dreyfus préparent leur contre-offensive et que le ministre de la Guerre n’est en rien décidé à contrôler de près les agissements du commissaire du gouvernement, le commandant Carrière. Celui-ci va progressivement basculer dans le camp des antidreyfusards animé à Rennes par le très puissant général Mercier. Plus globalement, la décision de sortir des réquisitions définies par la Cour de cassation fragilise un combat pour la justice présenté comme tel. Les dreyfusards ont cru que la puissance de la vérité allait être suffisante pour obtenir la justice. Au procès de Rennes, ils vont de désillusion en désillusion, passant du doute au désespoir, comprenant trop tard que la justice ne peut venir du conseil de guerre.

La Cour rend son verdict : Dreyfus est reconnu coupable de trahison mais « avec circonstances atténuantes ». Verdict absurde : peut-on trahir avec des circonstances atténuantes ? Dreyfus dépose un pourvoi en cassation, mais épuisé, à bout de forces, il accepte finalement la grâce proposée par Waldeck-Rousseau.

Vie et œuvre politique

Jaurès a alors gagné en renommée, est réélu député, et va s’attacher à œuvrer à l’unification des courants socialistes, ce qui ne sera pas chose facile. L’émergence d’un Bloc des gauches entre les radicaux-socialistes (centre gauche) et les socialistes, auquel Jaurès est favorable, va permettre l’entrée au gouvernement de “défense républicaine” de Waldeck-Rousseau d’un ministre socialiste (1902), ce qui divise dans un premier temps, les courants les plus à gauche (Jules Guesde, Édouard Vaillant) étant férocement contre, adeptes d’une opposition plus orthodoxe (marxiste). Il s’agit pourtant de défendre la République attaquée par les nationalistes et les antisémites (que Jaurès appelle la réaction royaliste et boulangiste), mais aussi de certains républicains prêts à sacrifier la justice par crainte de l’État-major.

Cela ne tiendra que 4 ans, avec l’arrivée de Clémenceau au gouvernement et la fin de l’unité à gauche (1905). Ce sera néanmoins l’âge d’or de l’anticléricalisme, avec non seulement la séparation des églises et de l’État, mais aussi l’interdiction et la fermeture des congrégations religieuses (beaucoup survivront toutefois en se laïcisant), afin de retirer l’influence religieuse sur l’éducation des petits français.

Jaurès défend donc une République face aux souverainistes et aux conservateurs (fussent-ils républicains, peu pressés de changer l’ordre établi, aux mains des grandes familles, des notables). Car si la liberté a été conquise par la Révolution, l’égalité reste à établir et c’est le combat de Jaurès : la justice sociale, l’accès à l’éducation, l’égalité des droits. D’autres projets ont du mal à voir le jour : l’impôt sur les revenus, et la retraite des ouvriers.

On entre alors dans une période de pur combat politique, que Jaurès ne dénigre pas, il aime plutôt ça apparemment, son talent d’orateur pouvant être redoutable. L’unification des socialistes se fissure avec le gouvernement Clémenceau, entre les courants, les syndicats, les coopératives… C’est très mouvant et compliqué à suivre, de la vraie politique où les alliances se font et se défont au gré du temps. Mais Jaurès sait garder de la hauteur, voir à long terme, et reste tout de même une sorte de guide, de référence. Le Parti Socialiste Français est fondé. Il se démène aussi à mettre en place une internationale socialiste. Dès 1904 (conflit russo-japonais) il anticipe les risques de guerre et prône pour une internationale ouvrière, au point d’imaginer de retourner les armes contre nos dirigeants si ces derniers déclarent une guerre. Cela lui attire les inimitiés de beaucoup de côtés : le nationalisme et le patriotisme ne sont jamais très loin, et un tel discours est extrêmement risqué. La SFIO est créée en 1905.

L’Humanité, que Jaurès a fondé, perd de l’argent, et il arrive (plutôt habilement) à en faire l’organe du parti socialiste pour en assurer le financement. Cela réussit plutôt bien car les tirages augmentent quand d’autres titres (chaque fédération semble avoir son journal) sont à la baisse. (((Ce n’est qu’après-guerre, en 1920, quand la SFIO adhérera à l’internationale communiste, que L’Humanité de viendra l’organe officiel du PCF.)))

Avec la crise du Maroc (1905), que la France dispute à l’Allemagne, Jaurès exprime son rejet de la poltique de Clemenceau et l’espoir de voir la religion musulmane évoluer vers la modernité :

Si je souffre lorsque tombe un soldat français, je souffre aussi lorsqu’un Marocain succombe sous nos balles […]. Nous, Français, qui devrions seconder le mouvement de liberté qui se développe chez les musulmans, nous nous rendons haïssables et odieux et cela en pure perte. C’est votre honneur à vous, prolétaires français, de comprendre la grande solidarité humaine.

Deux mouvements, deux tendances inverses se disputent le monde musulman : il y a les fanatiques qui veulent en finir par la haine, le fer et le feu, avec la civilisation européenne et chrétienne, et il y a les hommes modernes, les hommes nouveaux, comme était Mohammed Abdou en Égypte en 1882, comme est aujourd’hui Mustapha Kameh, comme est l’élite des musulmans de l’Inde unis aux Hindous, comme le sont ces musulmans de la Turquie qui viennent de tendre fraternellement la main aux Arméniens égorgés. Il y a toute une élite qui dit : l’islam ne se sauvera qu’en se renouvelant, qu’en interprétant son vieux livre religieux selon un esprit nouveau de liberté, de fraternité, de paix

Vision humaniste là encore. Il évolue sur le colonialisme, souhaitant une collaboration plutôt qu’une recherche de rentabilité et d’exploitation ne pouvant déboucher à terme que sur le conflit (tout peuple aspire à se libérer, comme tout être humain aspire à la liberté) … Quand la propagande dénonce la férocité du Sultan marocain, Jaurès répond non sans ironie :

Toute la grande Europe clémente, des gibets de Moscou aux fossés de Monjuich, condamne avec autorité la cruauté marocaine, et les chrétiens font au Coran l’honneur inattendu de réclamer de lui plus qu’ils ne réclament de l’Évangile.

Et quand la peine de mort est votée (dans un contexte défavorable), il déclare :

C’est partout, c’est en toute question la même politique d’exclusion et de brutalité. Il y a des individus maudits, socialement maudits et qui sont à jamais incapables de se relever ; il y a des races socialement, historiquement maudites qui ne seront jamais assimilées par les civilisations supérieures. Il y a sans doute aussi des classes socialement maudites qui ne seront jamais appelées à une libre coopération. Fatalité de la guerre et de la haine, fatalité des races, fatalité des servitudes économiques, fatalité du crime et des répressions sauvages, voilà quel est, selon nos contradicteurs, le fondement durable ou plutôt le fondement éternel de l’échafaud !

La loi sur les retraites votée (en 1906) finit pas être promulguée (1910), même si elle est largement modifiée par le Sénat : âge reporté à 65 ans (quand seulement 15% des travailleurs atteignent cet âge), par un système par capitalisation. Beaucoup s’y opposent à gauche (une retraite pour les morts ?), mais là encore Jaurès voit plus loin : le principe est posé, avec une cotisation salariale et patronale ; les montants sont encore faibles, mais il est persuadé que cela évoluera. Le temps lui donnera raison, puisque qu’en 1912 l’âge en sera avancé à 60 ans.

Il y a toujours des luttes au sein des différents courants socialistes et radicaux (“Les intrigues quotidiennes, le combat politique toujours renouvelé et recommencé”) ce qui résume bien la vie de Jaurès finalement. Il se bat aussi pour une représentation proportionnelle au Parlement. Il y a beaucoup de divisions sur le sujet (et on y est encore de nos jours !).

L’armée nouvelle

C’est le second grand ouvrage écrit par Jaurès. Au-delà des questions militaires, il y offre une synthèse de sa pensée économique et sociale.

C’est son “grand œuvre” après “Les Preuves”. C’est la partie que j’ai trouvé la plus intéressante de cette biographie, qui reprend la vision de Jaurès sur un certain nombre de sujets, et pas que l’armée. L’éducation par exemple, peut-être un peu utopique, il semble croire que par la culture et l’éducation on va régler tous les problèmes des individus (c’est le cas pour lui qui se détend en lisant les Anciens dans le texte !). Il réfléchit toujours au niveau national mais aussi international, persuadé que c’est le seul moyen d’empêcher les guerres… Il devient vraiment le grand homme du socialisme, reconnu dans toute l’Europe, invoque Plutarque et Michelet aux côtés de Marx…. Bizarre qu’il n’ait jamais exercé de responsabilités politiques je trouve. Il est resté un théoricien… idéaliste, mais aussi conscient de ce qui se passe et surtout des risques de guerre générale avec les empires russes, allemands, austro-hongrois, turcs… l’opacité des diplomaties, les envies de puissance sont plutôt la règle. Il tente désespérément de mettre en route une internationale socialiste, où les travailleurs pourraient empêcher la guerre par la grève ou d’autres moyens, mais il se heurte vite aux sentiments nationalistes des uns et des autres qui rendent impossible cette vision un peu “utopique”. On en restera aux congrès organisés annuellement, pavés de bonnes intentions et de beaux discours.

La guerre des balkans (1912-1913) en est la triste évidence. Les chrétiens de l’Empire Ottoman (Bulgarie, Serbie, Grèce, Monténégro) veulent reprendre leur autonomie face aux Jeunes-Turcs (nouvellement arrivés au pouvoir), et gagner un peu de territoire par la même occasion. Le jeu des grandes puissances européennes ne fera rien pour trouver une solution pacifique, et tout cela mènera doucement à la première guerre mondiale. Jaurès lui prônait une intégration de cette “Turquie d’Europe”, permettant ainsi d’éviter la guerre, et de favoriser une évolution pacifique de l’Empire Ottoman. Toujours cette hauteur de vue et cette vision à long terme qui le caractérise.

La situation internationale se tend, l’Allemagne augmente la taille de son armée, Poincaré et le gouvernement Briand veulent porter le service à trois ans (pourtant ramené à deux ans en 1905). Jaurès est contre plaide pour un arbitrage international pour tous les conflits, un rapprochement franco-allemand, des milices nationales, et un impôt sur la richesse pour payer les défenses militaires, déchaînant les passions contre lui. Là aussi très difficile d’arriver à une majorité, on est vite taxé de traître, les instincts nationalistes remontent vite.

On connaît la suite.

L’héritage

Il reste LE grand homme du socialisme français. Humaniste certainement, idéaliste aussi mais conscient des réalités, en voilà un bon résumé je trouve :

J’admirais que, vivant parmi toutes les laideurs de la vie politique, il restât un idéaliste incorrigible qui passait sans effort des manœuvres parlementaires et des intrigues de couloirs les plus vulgaires aux vues de philosophie sociale les plus belles et les plus hautes. C’était vraiment un disciple de Platon qui faisait honneur à son maître. J’admirais aussi son socialisme qui reposait sur une conception très haute de la vie humaine, qui, cherchant à défendre ce qu’il y a déjà de noble et de bon dans le patrimoine humain, n’était que la forme démocratique de son idéalisme 75 », confie l’un d’eux. Avec sa « confiance dans l’instruction et ses mérites » et son « souci de prendre en charge tout l’acquis national », Jaurès « réalise à leurs yeux la difficile synthèse du radicalisme jacobin et du socialisme internationaliste ». Cette synthèse peut prendre différentes formes. Seul Jaurès semble leur donner une unité. Il apporte de la « confiance », de l’« humain », comme s’en ouvre un instituteur de Saône-et-Loire :
« Je considère Jaurès comme le seul qui apportait de l’humain dans toutes les explosions de colère que constituaient les conflits ouvriers de l’époque. Il éduquait au lieu d’exciter, sans oublier toutefois le but à atteindre : la possession par ceux qui produisent des moyens de production et d’échange. Par la suite, je suis resté, et je suis toujours un jauressiste impénitent. »

La République des instituteurs, enquête des années 1960.

Après-guerre, comme avant-guerre, il y aura les pro-Jaurès et les contres, et cela évoluera au fil du temps (et des opportunités) : quand le bloc URSS s’effondre, les communistes sont bien contents de retrouver en Jaurès les valeurs de l’anti-capitalisme et de l’internationalisme. Mitterrand lui rendra hommage au Panthéon en 1981. Plus tard, Sarkozy utilisera des citations de Jaurès pour en tirer avantage, tout en détournant sa pensée. Etc…

Son œuvre (écrits, discours) est immense et beaucoup de travail d’historien et d’analyse reste encore à faire.

Au cinéma : on peut citer un téléfilm d’Ange Casta : “Jaurès, vie et mort d’un socialiste” (1979) avec Bernard Fresson, un docu-fiction de Didier Baulès : “La force de l’idéal” (1995), un documentaire “Jaurès est vivant !” de Bernard George passé sur Arte (2014), ou encore le téléfilm “Jaurès, naissance d’un géant” de Jean-Daniel Verhaeghe (2005) avec Philippe Torreton.

Gilles Candar, né en 1954, est un historien français, spécialiste des XIXe et XXe siècles et des gauches françaises, enseignant et militant politique de gauche.
Vincent Duclert, né en 1961, est un historien, enseignant-chercheur, et un inspecteur général de l’Éducation nationale français.

Trump - Boris Johnson

Thu, 06 Jun 2019 11:43:49 +0000

Des hommes sur la lune avant 2024

Fri, 12 Apr 2019 07:44:44 +0000

“Le Canard enchaîné” - mercredi 10 avril 2019

Gilets jaunes

Thu, 22 Nov 2018 13:19:44 +0000

“Le Canard enchaîné” - mercredi 21 novembre 2018

Gaulois réfractaires

Thu, 06 Sep 2018 08:33:36 +0000

“Le Canard enchaîné” - mercredi 05 septembre 2018

La justice rattrape le FN

Fri, 13 Jul 2018 08:41:02 +0000

“Le Canard enchaîné” - 11 juillet 2018

L'intervention du président

Wed, 18 Apr 2018 16:57:48 +0000

“Le Canard enchaîné” - mercredi 18 avril 2018

Catalogne : indépendantiste prudent...

Tue, 24 Oct 2017 15:48:34 +0000

“Le Canard enchaîné” - mercredi 18 octobre 2017

Vacances : Rando pour Mailly et Martinez

Thu, 20 Jul 2017 09:11:58 +0000

“Le Canard enchaîné” - mercredi 19 juillet 2017

Bayrou et Radio France

Thu, 15 Jun 2017 14:01:07 +0000

“Le Canard enchaîné” - mercredi 14 juin 2017

Affaire Fillon : l'avis d'un spécialiste

Thu, 02 Feb 2017 10:10:16 +0000

“Le canard enchaîné” - 01 février 2017

Le nouveau Descartes

Thu, 26 Jan 2017 10:12:36 +0000

“Le Canard enchaîné” - mercredi 25 janvier 2017

Juppé et l'œuvre de Chirac

Fri, 11 Nov 2016 19:11:33 +0000

“Le Canard enchaîné” - mercredi 09 novembre 2016

Nos ancêtres les gaulois

Sun, 02 Oct 2016 10:00:32 +0000

“Le Canard enchaîné” - mercredi 28 septembre 2016

Valls se détend

Thu, 18 Aug 2016 14:01:57 +0000

“Le Canard enchaîné” - mercredi 10 août 2016

Que faire de Morano ?

Fri, 16 Oct 2015 16:43:51 +0000

“Le Canard enchaîné” - mercredi 14 octobre 2015

Non-remboursement de la dette grecque ?

Thu, 29 Jan 2015 18:44:22 +0000

“Le Canard enchaîné” - mercredi 28 janvier 2015

Bientôt sur les murs de La Havane

Wed, 24 Dec 2014 11:36:04 +0000

“Le Canard enchaîné” - mercredi 23 décembre 2014

Sarko et son public

Wed, 26 Nov 2014 17:35:23 +0000

“Le canard enchaîné” - mercredi 19 novembre 2014

Si vous avez deux neurones

Fri, 26 Sep 2014 15:17:07 +0000

“Le Canard enchaîné” - mercredi 24 septembre 2014

Poutine et la Crimée

Sun, 16 Mar 2014 16:22:45 +0000

“Le Canard enchaîné” - mercredi 12 mars 2014

Poupées russes

Sat, 08 Mar 2014 19:45:31 +0000

“Le Canard enchaîné” - mercredi 5 mars 2013

Victimes du système...

Sun, 14 Jul 2013 16:50:45 +0000

“Le Canard enchaîné” - mercredi 10 juillet 2013

Conseil des ministres

Sat, 13 Apr 2013 09:59:29 +0000

“Le Canard enchaîné” - mercredi 10 avril 2013

Christiane Taubira et le mariage pour tous

Sun, 10 Feb 2013 19:01:32 +0000

Samedi matin, en écoutant le journal de 8H sur France Culture, j’ai été agréablement surpris par la qualité des propos de Christiane Taubira, Garde des Sceaux et ministre de la justice.

Je dois que j’apprécie beaucoup la manière qu’elle a de tenir son rôle de ministre. Discrète, on la voit très peu dans les médias, et pas mal d’hommes et de femmes politiques feraient bien d’en prendre de la graine : on leur demande de travailler, pas de parader.

Elle a également déclaré à propos de l’indépendance de la justice :

Elle est garantie par la Constitution, mon rôle est de la défendre et de la rendre réelle, dans la pratique. Je n’interviendrai pas sur les dossiers individuels auprès des Parquets.

Attendons de voir, mais je la crois assez sincère et tenace pour y arriver.

Discrète donc, sauf ces deux dernières semaines bien entendu, puisqu’il s’agissait pour elle de défendre le projet de loi sur le mariage pour tous. Chose qu’elle a fait avec ténacité et intelligence semble-t-il, l’ensemble de la classe politique le reconnaissant. Elle a aussi beaucoup travaillé son dossier (le travail, encore).

Bref, voilà son analyse en ce samedi matin radiophonique, qui confirme ce que je pensais de la qualité des arguments de l’UMP : un combat d’arrière-garde digne de “la droite la plus bête du monde”… Mais elle le dit d’une manière beaucoup plus intéressante :

[audio:/wp-content/uploads/2013/02/taubira.mp3]

Si vous voulez écouter la totalité de son discours d’ouverture des débats pour défendre le projet de loi devant les députés… Cela dure 30 minutes environ, mais est très instructif sur l’histoire du mariage et sur la nature du projet :

[dailymotion xx4boc_christiane-taubira-le-mariage-pour-tous-sera-un-acte-d-egalite_news]

Bravo Madame Taubira, continuez comme ça.

J R est mort

Fri, 30 Nov 2012 11:00:03 +0000

« Le Canard enchaîné » - mercredi 28 novembre 2012

Scène de la vie nautique

Sat, 07 Apr 2012 10:13:58 +0000

“Le Canard enchaîné” - mercredi 04 avril 2012

Je re-Mélenchon

Mon, 19 Mar 2012 17:47:52 +0000

\h8jtM8OfAIw\

Élections en Tunisie

Sat, 29 Oct 2011 16:32:46 +0000

“Le Canard enchaîné” - mercredi 26 octobre 2011

Changement au Sénat

Sun, 02 Oct 2011 14:25:59 +0000

“Le canard enchaîné” - mercredi 28 septembre 2011

Sarko s'investit

Sun, 25 Sep 2011 11:01:41 +0000

“Le Canard enchaîné” - mercredi 21 septembre 2011

DebtOcracy

Sun, 18 Sep 2011 18:53:47 +0000

DebtOcracy est un film documentaire réalisé par deux journalistes grecs Katerina Kitidi et Aris Hatzistefanou. À noter que le projet a été intégralement financé grâce à des donations, et que le film est placé sous licence Creative Common.

On peut le visualiser à partir du site officiel, sur DailyMotion, et aussi sur ce site où les sous-titres français sont plus lisibles. On peut aussi le télécharger sur le réseau torrent : ici (MP3 et DIVX dans un AVI) où ici (H.264 et AAC dans un MKV). Il dure un peu plus d’une heure.

De quoi s’agit-il ? de la dette grecque comme s’en doute, mais sous un angle apportant une vision différente du problème. À tout le moins, enfin une autre vision que celle présentée dans les médias (les grecs sont des fainéants, ne paient pas leurs impôts, etc…).

Et l’on y apprend plein de choses très intéressantes, comme notamment la notion de dette odieuse. Le FMI, la Banque Mondiale, l’Union Européenne et les grands groupes financiers ou industriels en sortent par contre pas mal amochés.

Le reportage commence par un rappel des années de croissances d’après guerre. C’était l’âge d’or du capitalisme : croissance régulière, salaires en hausse, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. Hélas, le capitalisme ne pouvant fonctionner sans crises (comme l’avait déjà deviné Karl Marx), vers le milieu des années 70 la croissance ralentit et la première crise survient. Elle sera suivie de nombreuses autres… On est toujours dedans, vous l’avez sans doute remarqué.

L’Argentine

De 1990 à 1998, on parle du miracle argentin, caractérisé par un libéralisme radical. Le pays a verrouillé son taux de change avec celui de dollar, perdant ainsi le moyen d’exercer une politique monétaire. Le FMI est très actif et transforme l’Argentine en laboratoire du néo-libéralisme. Les privatisations et les réformes sociales s’enchaînent. Si le niveau de vie augmente durant cette période, le chômage est lui à 18% : ce sont les laissés pour compte du miracle argentin. Les grosses compagnies font elles d’énormes profits.

En 2001, patatras, c’est l’effondrement économique ! C’est le chaos, les émeutes se succèdent, et le président doit quitter le pays en s’enfuyant à bord d’un hélicoptère. Un symbole ? on y reviendra… Le pays se déclare en cessation de paiement, gèle les avoirs bancaires et dévalue la monnaie de 28%.

Le FMI

Dommage que le FMI n’en ait pas tiré des leçons, et persiste à appliquer peu ou prou les mêmes méthodes dont on voit bien qu’elles ont peu de chances d’aboutir. L’idée est toujours la même : il faut rembourser la dette avant tout, en la faisant payer par la population et en appauvrissant le pays. Pourquoi ? parce qu’il faut rembourser les banques et les grandes entreprises ! Et peu importe si le pays continue de s’endetter pour cela. On voit bien les priorités.

Les 108 milliards reçus par la Grèce du FMI et de l’UE ont d’ailleurs été presque intégralement versés aux banques, ce qui laisse peu pour le développement du pays.

On apprend aussi que si l’Allemagne a donné son accord à ce prêt, ce n’est pas sans condition : interdiction à la Grèce d’annuler les importations de matériel allemand, et notamment d’armement… Là encore, on voit le jeu de dupes. C’est particulièrement glaçant je trouve.

Enfin, tous les pays qui sont entrés en procédure de “soutien” par le FMI ont vu l’espérance de vie de la population diminuer de 5 à 10 ans. C’est ce à quoi peut s’attendre la Grèce.

La dette odieuse

En 1927, Alexander Sack (ministre du tsar de Russie qui a émigré en Occident après la révolution d’Octobre, et professeur de droit à Paris) théorise la notion de la dette odieuse. Il définit trois conditions :

Le régime du pays qui a contracté les prêts à l’insu et sans l’assentiment des citoyens du pays.
Les prêts ont été gaspillés dans des activités qui ne bénéficient pas aux citoyens.
Le prêteur était au courant de la situation et jouait l’indifférent.

L’idée semble progressiste ou même révolutionnaire, mais avait déjà été utilisée dans le passé. D’abord par le Mexique en 1883 qui dénonce la dette contractée par l’Empereur Maximilien (merci Napoléon III !) lorsqu’il est renversé par l’armée populaire :

Nous ne pouvons pas reconnaître, et par conséquent ne pourront être converties, les dettes émises par le gouvernement qui prétendait avoir existé au Mexique entre le 17 décembre 1857 et le 24 décembre 1860 et du 1er juin 1863 au 21 juin 1867.

Puis par les USA qui en 1898 annexent Cuba et récupèrent en même temps la dette du régime colonial Espagnol ; ils obtiennent gain de cause par le traité de Paris, et la dette est entièrement annulée. Enfin par le Costa-Rica en 1923, quand la dictature est renversée.

Là où l’on rigole, c’est que les USA ont réintroduit cette notion de dette odieuse très récemment lors de l’invasion de l’Irak. Mais il ne fallait surtout pas utiliser ce terme, car son application aurait pu créer une jurisprudence, et ouvrir la porte à d’autres États (Grèce, Irlande, Portugal…). L’affaire s’est donc réglée en catimini au sein du club de Paris, qui a annulé 80% de la dette de Saddam Hussein.

L’Équateur

Le reportage nous emmène ensuite en Équateur : le pays pourrait être riche (grâce à son pétrole) mais les dictatures se suivent et creusent la dette, aidées en cela par les USA, volontiers prêteur de sommes énormes, souvent pour des travaux structurels faisant travailler des entreprises américaines et ne bénéficiant localement qu’aux riches. La dette étant payée par le peuple bien entendu, un bel exemple du fonctionnement du capitalisme.

En 1982, le FMI arrive en Équateur avec un comité de sages. Le pays est poussé à emprunter de plus en plus pour rembourser ses anciennes obligations. La moitié du budget national est consacré au remboursement, laissant peu de ressources pour la santé, l’éducation, etc… Le peuple se révolte.

L. Guttierez prend les rênes du pays et promet une politique sociale, se présentant presque comme un socialiste. Mais dès sa prise de fonction, il signe un nouvel accord avec le FMI et impose de nouvelles mesures d’austérité.

Le peuple se révolte à nouveau, et Guttierez doit s’échapper en hélicoptère, tout comme l’avait fait le président de l’Argentine ! Le vice-président Palacio prend alors le pouvoir, commence avec de bonnes intentions, mais va se soumettre rapidement à Washington.

Rafael Correa, ministre de l’économie, veut imposer que 80% des revenus pétroliers soient investis dans le développement du pays, et seulement 20% pour le remboursement de la dette. La Banque Mondiale refuse et menace, Rafael Correa démissionne.

Quelques mois plus tard, il est élu président par le peuple qui se tourne vers le seul politicien à avoir résisté aux pressions internationales. Il a étudié l’économie en occident, et sait comment affronter la Banque Mondiale et le FMI.

Sa première décision est de limoger les représentants de la Banque Mondiale. Il organise ensuite une commission d’audit intégral de la dette publique de l’Équateur. Les experts nommés sont des économistes réputés, mais pas ceux du FMI ou de la BM.

Plus d’un an sera nécessaire, mais la commission constate qu’une grande partie de la dette n’est pas légitime. Tous les travaux sont rendus publiques, permettant au peuple de se faire sa propre idée.

Le gouvernement déclare la cessation de paiement pour 70% de la dette obligataire de l’Équateur. Les créanciers commencent alors à vendre leurs bons jusqu’à 20% de leur valeur… et le gouvernement à les racheter en secret ! Avec 0,8 milliard de dollars, il rachètent ainsi 3 milliards de dettes.Si l’on prend en compte les intérêts qu’il aurait fallu payer sur ces sommes, il s’agit en fait de 7 milliards de dollars qui furent économisés.

Cette diminution importante a grandement permis l’amélioration des conditions de vie : emploi, santé, éducation.

La Grèce

Nous y voilà : pourquoi la Grèce ne ferait-elle pas faire un audit de sa dette ? Celle-ci est-elle totalement légitime ?

Quand par exemple Siemens verse des pots de vins à des responsables ou à des ministres, pour obtenir des contrats, comme cela se passe depuis une dizaine d’années, cette dette est clairement illégale. Pourtant la justice grecque n’a rien fait.

En 2001, avec les fameux swaps, la Grèce a largement hypothéqué son avenir pour mieux masquer la réalité. Goldman Sachs a gagné des millions avec cet accord. Lors d’une ommision d’enquête aux US, un sénateur américain dit :

Je me sens particulièrement concerné par le rôle des institutions financières, en particulier GS : Quand la Grèce s’est mise à l’héroïne des prêts d’argent, GS était le dealer.

En fait, GS d’une main aide le gouvernement grec, et de l’autre l’attaque. Mieux que ça, un ex-employé de GS a été nommé chef de l’organisme de la dette publique grecque.

Comme on l’a vu plus haut, quand l’Allemagne conditionne le prêt de l’UE à la poursuite des achats d’armement, et que l’on recommande aux grecs de faire des économies sur les retraites et le niveau de vie… les champs d’intérêts des grandes sociétés d’armement et des industries qui exportent sont préservés avant tout. Et c’est la même chose avec la France, rassurez vous.

L’organisation des JO est du même type, et a largement creusé la dette du pays. Dépenses somptueuses et tout à fait exagérées. On n’ose imaginer le montant des pots de vins

Conclusion

Depuis mars, un groupe de personnes de tous les horizons politiques sociaux a pris l’initiative de la création d’une Commission d’audit en Grèce. Académiciens, artistes, syndicalistes originaires de nombreux pays se sont pressés pour soutenir cette initiative.

Elle devra démontrer, sur la base de la jurisprudence grecque et internationale, quelle part est odieuse ou illégale. Et en conséquence ne pas la rembourser. Il est immoral de payer une dette immorale.

Et peut-être verra-t-on le premier ministre grec lui aussi prendre l’hélicoptère !

Le talon d'achille de Christine Lagarde

Sat, 28 May 2011 11:33:21 +0000

“Le canard enchaîné” - mercredi 25 mai 2011

Les complotistes

Sun, 22 May 2011 15:12:26 +0000

“Le canard enchaîné” - mercredi 18 mai 2011

Mitterrand et le monde

Tue, 10 May 2011 19:57:02 +0000

Nous sommes le 10 mai 2011, soit trente ans de passés déjà… et les rétrospectives sur Mitterrand ne manquent pas.

Le 04 mai dernier, sur Arte, on pouvait voir “Mitterrand et le monde”, un reportage axé sur la politique étrangère de François Mitterrand, sa vision du monde et de l’Europe : ses rapports avec les américains quand il arrive au pouvoir comme président socialiste, et même bientôt avec des ministres communistes… et surtout ses actions en faveur de la construction de l’Europe, avec la relation privilégiée qu’il entretint avec Helmut Kohl.

Un reportage émaillé de ses discours internationaux donc. Ce qui m’a le plus frappé, c’est la qualité de ces discours : des idées fortes énoncées avec des mots simples, ainsi qu’un art de les déclamer qui rappelle une autre époque, parlant clairement, élevant la voix pour mettre en évidence un point important.

En les entendant, on ne pouvait que les comparer à ceux d’aujourd’hui, et noter le manque cruel de profondeur des discours de nos hommes politiques d’aujourd’hui. Trente ans seulement ont passé ?

Voilà celui qui termine l’émission, son dernier discours devant le Parlement européen, en 1995 : les mots prononcés ce jour là résonnent aujourd’hui d’une manière particulière, alors que les nationalismes, la crise aidant, ont le vent en poupe :

Chose amusante, Jacques Attali témoigne que s’il écrivait ses discours lui-même, il fallait tout de même les lui préparer. Il le lisait alors, le trouvait nul, mais cela semblait le stimuler pour qu’il puisse alors écrire le sien.

Voyage dans la Sarthe ou dans la Drôme ?

Sun, 03 Apr 2011 17:38:06 +0000

Le Canard s’en fait souvent l’écho, nos plus hauts dirigeants font un large usage des transports aériens, aux frais de la République cela va de soi. Rien d’anormal dans le principe, mais quand on y regarde de plus près, on est en droit de se poser des questions.

Une façon d’illustrer le décalage entre la situation économique de nos concitoyens et le monde dans lequel vivent nos politiques, ainsi que des usages de la République dans notre beau pays, si prompt à donner des leçons de démocratie.

La Sarthe

Le premier ministre Fillon part en week-end dans la Sarthe en Falcon 900, pendant que son chauffeur prend la route avec la voiture blindée pour l’accueillir sur place, coût de la plaisanterie : 20 000 €.

Le trajet serait plus rapide en TGV, mais l’argument sécurité est avancé : les mesures (déminage du train) perturberaient les voyageurs. Même avec la voiture, pratiquement aussi rapide que le Falcon, ce serait jouable… mais là encore, le problème avancé est la sécurité. Le premier ministre invoque “les règles d’usage de la république”… J’oubliais, l’hélicoptère (utilisé par Mitterrand pour ses week-ends dans les Landes) est jugé trop bruyant.

Rappelons qu’Angela Merkel conduit sa propre voiture pour les 100 kilomètres qui séparent Berlin de sa résidence secondaire. La semaine, elle fait ses courses au supermarché et fait la queue comme tout le monde, puis paie avec des espèces tirées de son porte-monnaie. David Cameron quant à lui prend le plus souvent des avions de ligne ou le train.

La Drôme

Le président Sarkozy s’est quant à lui offert un Airbus A330 personnel. Le coût a été estimé à 170 millions d’euros, et son heure de vol à 20 000 €. On peut comprendre que pour les déplacements internationaux, le prestige de la France (pays riche rappelons-le) soit à ce prix.

Mais là où l’on atteint les sommets (aériens), c’est quand notre président prend son Airbus pour aller dans la Drôme le 03 mars dernier 2009 (voir la correction publiée par le Canard ci contre), sous le prétexte de rencontrer la France profonde.

Le préfet, terrifié, réquisitionna 1265 gendarmes : c’est vrai qu’il peut se faire virer au moindre incident, celui de la Manche l’a appris à ses dépends. Et comme l’aérodrome de Chabeuil est de taille modeste, il a aussi fallu acheminer de Lyon une rampe d’accès et divers matériels en transport exceptionnel, sinon le président n’aurait pu descendre de l’avion !

Ce n’est pas tout : la voie rapide Valence-Romans a été coupée dans les deux sens pendant une demi-heure pour permettre au cortège présidentiel de rouler à fond la caisse. Soixante automobilistes qui avaient eu la mauvaise idée de se garer sur le passage du convoi retrouveront leur véhicule à la fourrière ! sécurité oblige… Et la sécurité, c’est primordial : un hélicoptère Puma était aussi présent sur les lieux (accompagné d’une Gazelle en appui) pour exfiltrer le président en cas de problème (des manifestants qui auraient réussi à forcer les barrières des 1265 gendarmes sans doute !).

Après une visite au pas de course (une école et une salle polyvalente, on mesure l’importance stratégique du déplacement), le président en a profité pour trinquer avec 2000 militants UMP du département gracieusement invités au vin d’honneur. Puis retour à Paris par les mêmes moyens. La durée totale de l’opération, de porte (de l’Élysée) à porte (de l’Élysée) aura été de 3 heures en tout et pour tout.

Je résume donc cette situation très inquiétante : la route est dangereuse, un train peut cacher une bombe, l’hélicoptère est trop bruyant, et les aérodromes de province mal équipés. Et voilà que les préfets deviennent paranos, et la France profonde remplie de dangereux individus toujours prêts à vilipender notre président alors qu’il vient gentiment à leur rencontre… bandes d’ingrats ! Heureusement, trois heures, c’est vite passé ! Mais à quel prix ?

Tunisie : MAM va rattraper le coup

Sat, 22 Jan 2011 09:46:26 +0000

(Le Canard enchaîné - mercredi 19 janvier 2011)

Les lycéens et la politique

Sun, 24 Oct 2010 10:24:28 +0000

(Le Canard enchaîné - mercredi 20 octobre 2010)

L'été sera (fa)chaud

Tue, 24 Aug 2010 20:38:21 +0000

Je ne fais pas souvent d’articles directement sur la politique gouvernementale (à part les dessins du Canard !), mais je dois dire que là, durant ce joli mois d’août, on est en droit de se poser des questions.

Nous sommes en démocratie, et si 52% des votants ont choisi Nicolas Sarkozy lors de la dernière élection, c’est leur droit le plus strict. Au pire, cela démontre les limites de celle-ci, et si l’on relit Progaganda, souligne la main-mise des partis politiques (entre autres) pour limiter le choix de l’électeur à une poignée d’individus alors qu’en principe le choix devrait être des plus vastes, et potentiellement la manipulation de l’opinion publique…

De même, notre Président prend les décisions qu’il souhaite, c’est son rôle et sa fonction. Les choix économiques, le rôle de l’État et son financement, la sécurité, la justice, la politique étrangère, sont assumés et en droite ligne avec la ligne politique à laquelle il appartient. Pour ceux qui avaient cru aux belles promesses, qu’il allait suffire de travailler plus pour gagner plus, c’est une bonne leçon. “Les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent”, disait Charles Pasqua… ou était-ce ce barbier qui avait écrit sur sa porte “Demain, on rase gratis” ? on attribue tant de grandes phrases aux hommes politiques…

Toujours est-il que les dernières déclaration de notre Président relèvent nettement d’une stratégie politique de bas étage, bien loin de celles que l’on est en droit d’attendre d’un homme occupant la plus haute fonction de l’État. Sans détailler le catalogue de ses déclarations ou celles de ses porte-flingues, on trouve la stigmatisation des minorités, chose qu’il affectionne manifestement, mais qui a atteint ces jours-ci des sommets sécuritaires avec l’expulsion des Roms ; l’assimilation d’une politique d’immigration ratée et de la délinquance vaut aussi son pesant d’or. Tiens, il a aussi assimilé les gitans et les Roms : c’est peut-être la simplification qu’il affectionne en fait.

Gandhi, qui a été avocat, disait dans son autobiographie :

Étudiant, j’avais entendu dire que métier d’homme de loi et métier de menteur était une seule et même chose. Mais cet aphorisme ne réussit pas à m’impressionner, car je n’avais nulle intention de me faire une situation ou de m’enrichir à coup de mensonges.

Et un peu plus loin il ajoute :

Que le lecteur, pourtant, n’oublie pas que le respect même de la vérité dans l’exercice de cette profession ne saurait la guérir du défaut foncier qui la vicie.

Pour résumer, notre président de la république n’est manifestement pas à la hauteur de sa tâche. Cela me rappelle furieusement le principe de Peter… le problème, c’est que selon ce principe, les hiérarques incompétents sont indéboulonnables ! Et le pire dans tout ça, c’est que les prochaines élections étant dans deux ans, ça laisse le temps de faire beaucoup de dégâts dans la société…

Et pour ceux qui veulent un peu connaître ce peuple méconnu que sont les Roms, vous pouvez lire Zoli, de Colum McCann. Une belle et dure histoire à travers le siècle et l’Europe.

Le respect des traditions

Sat, 12 Jun 2010 10:02:24 +0000

(Le Canard enchaîné - mercredi 9 juin 2010)

Allègre persiste

Sun, 11 Apr 2010 10:42:37 +0000

(le Canard enchaîné - mercredi 07 avril 2010)

L'hyperprésidence

Fri, 08 Jan 2010 18:48:34 +0000

(Le Canard enchaîné - mercredi 06 janvier 2010)

PS : ça avance

Sat, 01 Aug 2009 11:36:24 +0000

(Le canard enchaîné - mercredi 29 juillet 2009)

Crise du lait

Sat, 30 May 2009 09:05:12 +0000

(“Le Canard enchaîné” - mercredi 27 mai 2009)

LEAP et le sommet du G20

Thu, 09 Apr 2009 12:42:45 +0000

LEAP signifie L aboratoire E uropéen d’ A nticipation P olitique. C’est un site européen, indépendant de tout gouvernement, groupe d’intérêt, et alimenté par des centres de recherche et des chercheurs individuels. Europe 2020 est son site web.

La chose intéressante, c’est qu’ils avaient prédit une crise économique d’une grande ampleur dès 2006… Je vous conseille fortement d’aller lire leur dernier article, joliment intitulé :

Sommet du G20 de Londres : la dernière chance avant la dislocation géopolitique mondiale

En résumé, LEAP/Europe2020 donne trois conseils aux grands de ce monde, en leur précisant qu’ils ont le choix entre une crise de 3 à 5 ans ou un crise de plus d’une décennie (le moteur est cassé, rien ne sert de remettre de l’huile, il faut le changer) :

La clé de la crise, c’est la création d’une nouvelle devise internationale de référence !
Contrôlez l’ensemble des banques au plus vite !
Faites évaluer au plus vite par le FMI les systèmes financiers US, britannique et suisse !

Il est également demandé au G20 d’écrire un communiqué simple et bref, car " vous avez désormais à restaurer la confiance chez 6 milliards de personnes".

Maintenant comparez avec le résultat du sommet du G20… Etes-vous rassuré ?

Géorgie : la paix

Thu, 04 Sep 2008 21:00:58 +0000

(Le Canard enchaîné - mercredi 27 août 2008)

Besancenot espionné

Sat, 17 May 2008 07:41:32 +0000

(Le canard enchaîné - mercredi 14 mai 2008)

Le désespéré

Fri, 25 Apr 2008 16:49:50 +0000

Nicolas Sarkozy devant “Le Désesperé”, un auto-portrait de Gustave Courbet. Il y a de quoi…

Police de proximité

Sat, 19 Apr 2008 10:25:21 +0000

Mediapart

Fri, 22 Feb 2008 18:31:04 +0000

Un nouveau journal en ligne, mais cette fois-ci payant, pour l’indépendance et pouvoir faire du vrai journalisme, des enquêtes. C’est l’objectif annoncé de MediaPart. On y retrouve comme président Edwy Plenel, ancien rédac’ chef puis directeur du Monde, dont il démissionna en 2005 pour désaccord avec les dirigeants. Voilà ce qui est dit de l’équipe sur le site :

Les quelques 25 journalistes professionnels seront issus de plusieurs titres différents, avec une diversité de parcours, des spécialités et de générations. Leur caractéristique commune est de privilégier le terrain, la recherche d’informations et l’enquête sur les faits. Il y a, parmi les plus expérimentés, des signatures reconnues pour leur compétence et réputées pour leur indépendance. Leurs noms seront dévoilés sur le pré-site à mesure de leur arrivée.

La direction éditoriale sera assurée par François Bonnet (successivement journalisteà Libération, au Monde et à Marianne).

Le site est ouvert gratuitement pour l’instant, en attendant la sortie officielle, le 16 mars 2008. Sinon, les formules d’abonnement sont à 9€ mensuels (5€ pour les étudiants). Et l’on peut résilier d’un mois à l’autre..

On peut y voir un article vidéo de Marie-Monique Robin sur la firme Monsanto intitulé: “Ne pas prendre les informations scientifiques pour argent comptant”. Le lobbying est puissant… Sur le même sujet, elle est auteur d’un livre et d’un documentaire qui sera diffusé mardi 11 mars sur Arte : Le monde selon Monsanto. Voilà déjà une bonne information !

Une presse sans publicité, indépendante, qui fait de vraies enquêtes, ça vaut le coup d’aller jeter un oeil d’ici le 16 mars, et peut-être s’abonner par la suite !

Sar Rabindranath Duval

Sat, 26 Jan 2008 16:32:58 +0000

Ce dessin du Canard fait référence à ce fameux sketch de Pierre Dac et Francis Blanche, intitulé “le Sar Rabindranath Duval”, une parodie des numéros de music-hall de divination. Nous sommes dans les années 60.

Il faut dire que les deux compères sont déchaînés, et n’ont pas bu que de l’eau… moitié écrit, moitié improvisé, il est difficile de résister à leur bonne humeur. L’occasion de le réécouter :

[audio:/wp-content/uploads/2008/01/sar.mp3]

Le pouvoir d'achat

Sat, 19 Jan 2008 10:13:52 +0000

“Le Canard enchaîné” - mercredi 16 janvier 2007

Problème de vision

Sun, 16 Dec 2007 17:35:16 +0000

Pierre est un lycéen de Nantes, qui a participé le 27 novembre à une manifestation contre la loi sur la réforme des universités, la LRU. Il se trouvait sur la pelouse du rectorat, comme un bon milliers d’autres manifestants, quand les CRS ont chargé, tirant au flash-ball. Pierre reçoit une balle dans l’oeil, et est transporté à l’hôpital en urgence. Dès le lendemain, le préfet s’empresse d’annoncer que le diagnostic est plutôt rassurant. Les médecins du CHU, 2 jours plus tard, estiment le pronostic toujours incertain, et relèvent “un potentiel de risque de perte complète de la fonction visuelle, des complications peuvent survenir” (décollement de la rétine, glaucome post-traumatique). A l’heure actuelle, il est toujours hospitalisé.

Au delà de la violence de la réaction policière (le flash-ball dont on nous a tant dit qu’il était inoffensif), c’est le silence médiatique qui est remarquable. Pas un mot dans les médias… Même chose pour la grève dans les universités, qui continue : 30 universités toujours bloquées en fin de semaine dernière, ainsi que 40 lycées. Mais rien dans les médias : il y a eu un accord entre la ministre et les principaux syndicats, qui ne soutiennent plus les grèvistes. Cela n’existe donc plus. Et les CRS débloquent les univestistés une à une,toujours dans le plus grand silence médiatique.

Pour s’informer, reste internet et les sites du réseau Indymedia. Alimenté par les militants eux mêmes, les informations ne sont pas forcément fiables, mais on peut y trouver des témoignages comme celui-ci :

On retrouve Valérie Pécresse qui pose en justicière sur la première page de 20 minutes pour " Sortir les étudiants des filières impasses". Plein de mots doux et sucré, un ton mielleux, un “plan Réussite en licence”, “de l’anglais dans chaque filière” et une belle démonstration de surf sur la vague des clichés sur l’université. Pas un mot sur le mouvement, le signe LRU n’est pas prononcé, le mot réforme est absent. L’ignorance est telle que le mouvement qui rassemble des étudiants, des personnels, des lycéens et des citoyens ne mérite même pas une réponse, même pas une contre-argumentation. Rien. Comme si le mouvement n’existait pas. Une mise en perspective par la journaliste ? Aucune ! Avant le gouvernement se bouchait les oreilles, maintenant, il offre les bouchons. Et les bandeaux pour les yeux. Et des baillons pour la bouche. Moi, je ne sais pas où se situe le blocage. Je ne suis pas certaine qu’il soit dans les universités.

Vous trouverez sur ce bon site une synthèse de la réforme, ainsi qu’une série de liens. Nos étudiants ont au moins de bonnes raisons de s’inquiéter semble-til.

(source “Le Canard enchaîné” - mercredi 12 décembre 2007)

La réforme des retraites (suite)

Sat, 24 Nov 2007 11:46:26 +0000

La réforme des régimes spéciaux de retraites, et surtout celles des parlementaires, m’intéresse toujours autant. Dommage, les grands médias en parlent peu.

Alors voilà la suite et la fin de l’histoire, merci au Canard. Une loi a donc bien été votée le 31 octobre dernier, dans un silence médiatique assourdissant, alors que le sujet de la retraite faisait pourtant la Une partout. Hélas, exclusivement focalisée sur cette minorité de privilégiés ( de sales gauchistes de surcroit) qui empêchent les braves gens d’aller travailler.

Le rapport préparatoire au débat partait pourtant sur de belles intentions : " Il est normal que les députés s’appliquent à eux-mêmes des efforts identiques (à ceux du reste de la population) car les élus du peuple se doivent d’être exemplaires".

Malheureusement, ce beau principe n’a pas tenu longtemps, et nos chers députés se sont contentés de 2 réformettes. D’abord, ils devront attendre 60 ans pour toucher leur retraite (contre 55 auparavant). Ensuite, ils ne pourront plus cotiser simultanément à leur caisse de retraite pendant la durée de leur mandat. Cette dernière mesure ne s’appliquant qu’à partir de 2012, à la fin de la législature, pas fous quand même !

Le reste, on n’y touche pas : pension complète (6000 €) après vingt-deux années de mandat. Comment font-ils ? les quinze premières années comptent double, et les 5 suivantes comptent pour une année et demie. Les cotisations sont fixées à 15% des indemnités reçues (puis réduites à 7,5% après les quinze premières années). Enfin, cinq années suffisent pour toucher une retraite partielle de 1500 € par mois (3000 e pour dix ans). Le simple salarié doit lui travailler quinze ans pour prétendre à une retraite même incomplète.

Dans l’article précédent, le jeune député Benoist Appartu s’était déjà fait tancé par ses collègues. Tenace, il envisageait de lancer un appel avec dix autres jeunes députés de la majorité. Le téméraire a alors reçu un coup de file d’un ponte de l’UMP (identité non révélée) qui lui a dit tout net : " Ta carrière politique est terminée". Apparu dit lui-même de l’entretien " Il m’a allumé la gueule. C’était assez vi f."

Depuis, Apparu déclare : " C’est un bon compromis, comme il y en aura sur tous les régimes spéciaux." On souhaite tous aux cheminots d’obtenir les mêmes largesses.

Du côté des sénateurs, ont a fait mieux : refus de procéder à tout changement, fût-il minime.

Enfin, le président de la République continuera de toucher 5250 € pour un seul mandat (rappelons qu’il y a un actif pour deux retraités).

(source Le Canard enchaîné - mercredi 21 novembre 2007)

La réforme des retraites

Sat, 10 Nov 2007 18:44:33 +0000

Sujet d’actualité, et je me posais la question suivante : qu’en est-il des députés et autres sénateurs ? Il y avait bien eu cette question à Xavier Bertrand au 20h de France2 : " Verront-ils leur système de retraite réformé également ?", ce à quoi notre ministre avait répondu d’un ton offusqué " Mais bien sûr, comment pouvez-vous imaginer que ce ne soit pas le cas ! “. Pas grand chose à par ça, les médias parlant essentiellement du conflit avec les syndicats.

Pourtant il me semble crucial que si réforme il y a, elle doit concerner tout le monde pour pouvoir être légitime.

Nos députés qui bénéficient d’un régime spécial de retraite très avantageux ne sont pas concernés par la réforme actuelle. Toutefois une résolution visant à réformer leur régime a été déposée à l’assemblée. L’honneur est sauf, et la réponse toute prête.

Seulement voilà, les discussions commencent mal : le 16 octobre dernier, le tout jeune (38 ans) député de la Marne Benoist Apparu déclame : " Nous devons être exemplaires. On ne peut pas demander aux Français de renoncer aux régimes spéciaux sans toucher au notre”.

Brouhaha dans la salle, un député crie " Ferme ta gueule !". Claude Goasguen, député de Paris, y va pour sa part d’un " Il ne s’agit pas du versement d’une retraite, mais d’une indemnité compensatrice de perte d’emploi".

François Fillon parait alors défendre la position de Benoist Apparu, mais sa réponse un peu evasive laisse planer un doute : " Je n’ai pas de leçon à vous donner, mais…". François Copé intervient alors et met en garde le jeune député contre ceux qui veulent se faire un coup de pub.

On en est resté là. Les sénateurs quant à eux n’ont pas abordé le débat, faisant la sourde oreille et restant muets sur le sujet. J’espère que ce n’est pas du à leur grand âge. Ce n’est en tout cas pas une preuve de leur grande sagesse.

(source Le Canard enchaîné - mercredi 24 octobre 2007)

L'affaire EADS pour les Nuls

Sat, 27 Oct 2007 09:36:35 +0000

On nous a bien expliqué que le plan Power 8 était plus que nécessaire pour sauver EADS et Airbus, sa filiale. Concernant les délits d’initiés, la justice suit son cours, et Sarkozy a demandé toute la lumière. Nous voilà rassurés.

Mais il n’est pas inutile de reprendre l’histoire depuis le début pour mieux comprendre que ce qui se passe aujourd’hui ne sont que les miettes illégales d’un festin tout à fait légal.

C’est ce que nous propose François Ruffin, dans un article intitulé EADS : “L’affaire Lagardère pour les Nuls” .

Je résume (mais l’article est très complet et mérite le détour) :

Airbus nait en 1970 d’un accord entre la France et l’Allemagne, par le biais de 2 sociétés nationnales, Aérospatiale et MBB. Il lui faudra 20 ans pour devenir rentable et conquérir 35% du marché des avions de ligne.

Dans les années 90, les entreprises étatiques n’ont pas la côte, la mode est au privé. Les allemands vendent MBB à Daimler, un autre partenaire British Aerospace entre en bourse. Après avoir collectivisé les dépenses, il est temps de privatiser les recettes !

Lionel Jospin vend en 1999 Aérospatiale au groupe Lagardère, avec au passage une ristourne de 4 milliards de francs, mais surtout l’interdiction de gestion de l’Etat dans le groupe EADS : c’est Lagardère qui représentera la France. La voie est libre.

La recette est toujours la même : pas ou peu de développement industriel, et on se concentre sur la gestion : marge d’exploitation, compétitivité financière. En 5 ans, le résultat double et le cours de l’action augmente de 70%. On rachète même des actions. C’est le jackpot, tout le monde s’en met plein les poches.

On fait de la finance, plus des avions. De plus, au sommet d’EADS, la lutte pour le pouvoir fait rage, jusque dans les cabinets ministériels. Pas étonnant que l’A380 ait des problèmes… tout le monde le sait, et même la patronne du bistro de Blagnac !

On arrive en 2006 :

Début mars, EADS annonce un bénéfice net record de 1, 68 milliards d’euros. Aussitôt, plusieurs dirigants d’EADS vendent des actions, dont Noël Forgeard. Il empoche 2,5 millions d’euros pour lui, et 400 000 de plus pour chacun de ses fils. En avril, Lagardère et Daimler Chrysler vendent la moitié de leurs parts, soit 890 millions d’euros chacun. Finalement, le 13 juin, Airbus annonce un nouveau retard pour l’A380. Le titre perd 26% en une seule journée.

Nous voilà donc avec une société privée qui a des problèmes. Et tout le monde connait la solution à ce genre de problème : restructuration, licenciements, externalisation, etc… on connait la chanson.

Ce que l’on oublie de dire, c’est que dès 2005, EADS parlait déjà d’une stratégie d’internationalisation… alors que tout allait très bien à cette époque. En fait, même sans les retards de l’A380, le plan Power 8 aurait été appliqué : c’est la suite logique du processus de financiarisation. Ça me rappelle le film “Ma Mondialisation “, avec cette vallée en Savoie et les entreprises de décolletage : exactement les mêmes méthodes sont appliquées, celles du capitalisme purement financier.

Et les médias dans tout ça ? n’oublions pas que le groupe Lagardère détient des participations dans Le Parisien, i-télé, Le Monde, L’Humanité, Paris-Match, Canal Sat, et des dizaines de quotidiens régionaux… de plus c’est “le frère” de Sarko !

On peut toutefois noter le silence assourdissant pendant la campagne électorale, afin de ne pas entraver l’élection de l’ami du CAC40. Et si le Figaro en reparle aujourd’hui (à propos de la note de l’AMF), c’est tout simplement parce que Dassault (à qui appartient le Figaro) aimerait bien prendre la place de Lagardère.

-=*=-

François Ruffin est un journaliste indépendant qui a écrit Les petits soldats du journalisme , où il raconte sa formation au CNJ, qui se proclame la “meilleure école de journalisme en France, et même en Europe”. Ce n’est pas son avis, et il y dénonce sévèrement la collusion des journalistes avec le pouvoir.

Il a préféré quitter Paris pour Amiens, et y fonder Fakir : “Journal d’enquête sociale - Fakir n’est lié à aucun parti, aucun syndicat, aucune institution. Il est faché avec tout le monde ou presque”.

Là-bas si j’y suis y a consacré une émission en invitant François Ruffin. Vous pouvez l’écouter ou la “podcaster”ici .

Le discours de Dakar

Sat, 06 Oct 2007 10:58:03 +0000

Le discours de Nicolas Sarkozy (le 26 juillet dernier à Dakar) mérite le détour, au moins pour un extrait d’ailleurs remarqué :

…Le drame de l’Afrique, c’est que l’homme Africain n’est pas assez ancré dans l’Histoire. Le paysan Africain qui est depuis des millénaires, vit avec les saisons dont l’idéal de vie est d’être en harmonie avec la nature ne connaît que l’éternel recommencement du temps rythmé par la répétition sans fin des mêmes gestes et des mêmes paroles. Dans cet imaginaire, où tout recommence toujours, il n’y a de place ni pour l’aventure humaine, ni pour l’idée de progrès. Dans cet univers où la nature commande tout, l’homme échappe à l’angoisse de l’histoire qui tenaille l’homme moderne. Mais, l’homme reste immobile au milieu d’un ordre immuable où tout semble écrit d’avance. Jamais, il ne lui vient à l’idée de sortir de la répétition pour s’inventer un destin…

Quelle vision de l’Afrique ! on se croirait revenu 2 ou 3 siècles en arrière : l’homme du monde occidental va venir apporter les lumières à l’homme africain, un paysan (inculte, mais qui échappe de peu au qualificatif de sauvage).

Le paysan africain, ce qu’il aimerait bien, c’est de pouvoir vendre sa production sans que le prix dépende des marchés financiers, et accessoirement lutter à armes égales contre l’agriculteur européen ou américain, qui lui bénéficie d’aides massives.

Il y a une très bonne analyse de cet extrait du discours, faite par Dia Aboubakry (analyste en politiques sociales), et qu’il a intitulé :

Sarkozy et L’Afrique : Du discours de Sarkozy à l’actualisation des idéologies ethno-anthropologiques

C’est un peu ardu, il faut se concentrer, mais très intéressant pour mieux comprendre le côté idéologique derrière de tels propos, et des relations entre l’Occident et l’Afrique.

Il a une phrase terrible :

Pour la première fois, l’on assiste en Afrique à l’arrivée d’une génération au pouvoir et aux affaires qui n’a pas connu la colonisation, et qui par-dessus tout est décomplexée par rapport à l’esclavage car elle a compris que l’Histoire du monde était tragique." … “Elle est arrivée à l’intelligence de l’Histoire du monde qui se résume en une entreprise de domination militaire et culturelle.

Bon allez, je vais relire Tintin au Congo…

Sarko en Bretagne

Sat, 22 Sep 2007 09:19:06 +0000

Le Canard enchaîné - mercredi 19 septembre 2007

Sport et politique

Sat, 28 Jul 2007 08:02:34 +0000

Culture du résultat ? esprit de compétition ?

Le Canard enchaîné - mercredi 18 juillet 2007

Le Point... de non retour

Tue, 24 Jul 2007 22:06:11 +0000

Il y a quelques jours paraissait sur le site du Point un article qui a suscité de nombreuses réactions parmi la communauté du logiciel libre. L’article concerne la passage à Ubuntu des PCs de l’Assemblée Nationale.

Tout d’abord, voici l’article en question:

Ubuntu règne sur l’Assemblée

12/07/2007 - Hervé Gattegno, Fabien Roland-Lévy et les services du « Point » - © Le Point - N°1817

Ubuntu : c’est le nom du système d’exploitation qui équipe désormais les 1 154 ordinateurs de l’Assemblée nationale. A la fin de la précédente législature, ce logiciel « libre », déjà adopté par de nombreuses administrations, a été préféré au Windows de Microsoft, au terme d’une intense bataille de lobbying. Si ce changement a contraint les personnels du Palais-Bourbon à reconfigurer les postes informatiques, il a aussi suscité l’interrogation de nombreux députés. En effet, si l’utilisation des logiciels « libres » est gratuite, elle entraîne d’importants frais secondaires. Certains élus ont ainsi souligné qu’en 2006 Bercy avait conclu un marché de 39 millions d’euros pour la maintenance du nouvel équipement. Parallèlement, la société qui développe le programme Ubuntu, Canonical Ltd, a son siège sur l’île de Man, paradis fiscal britannique, et son président, le milliardaire sud-africain Mark Shuttleworth, a publiquement déclaré avoir recours à des informaticiens indiens, afin de réduire ses propres frais de personnel. Le Parlement allemand, qui avait lui aussi opté pour le logiciel libre en 2002, vient de faire machine arrière.

Que peut-on en dire ?

Le choix du verbe régner dans le titre laisse augurer du reste de l’article. De même, appliquer des guillemets au mot “libre” semble mettre en doute ce statut.

Mais bon, ne nous arrêtons pas là, car la suite vaut le détour: l’intense bataille de lobbying laisse réveur. On peut facilement imaginer le lobbying de Microsoft, mais quel est donc ce groupe mystérieux qui exercerait des pressions sur nos décideurs politiques pour qu’ils utilisent des logiciels gratuits ?

Passons aux personnels du Palais-Bourbon qui auraient eu à reconfigurer leur poste: cela a bien entendu été réailsé par une société de service. Quant au marché de 39 millions d’euros, ce contrat concerne la DGI (les impôts), la Comptabilité public, les Douanes et la Direction du Personnel et de la Modernisation de l’Administration (DPMA). Ce marché comprenait il les postes de l’Assemblée ? même pas sûr…

On arrive maintenant au miliardaire sud-africain dont le siège de la société est dans un paradis fiscal, et qui emploierait des informativiens indiens… On passe de la désinformation à la caricature. Ni Mark Shuttleworh, ni Canonical Ltd ne touchent d’argent sur ce contrat. Quant aux pauvres informaticiens indiens, le contrat a été passé avec Linagora et Unilog, 2 groupes implantés en France.

Pour finir, le parlement allemand a bien migré ses serveurs sous Ubuntu, mais les postes clients sont par contre passés de Windows NT à Windows XP. Gageons que lors de son enquête, notre brillant journaliste aura mal compris et fait un amalgame malheureux ! Il aurait pu par contre mentionner que l’Italie a fait le même choix que la France. Mais cela ne devait pas aller dans le sens qu’il voulait donner à son article.

Conclusion:

Hervé Gattegno est rédacteur en chef de la cellule investigation du Point. Ça fait déjà rigoler… a-t-il beaucoup investigué pour écrire cet article ? Ce dernier a reçu plus de 100 commentaires, rectifiant les infos erronées: aucune réponse du Point, ni la moindre correction de l’article.

Je savais que Le Point appartenait à François Pinault, grand ami de Chirac, et qu’il ne fallait pas en attendre grand chose politiquement (je parle d’une information objective et d’un vrai travail de journalisme). On voit que cela ne se limite pas à la politique, et que la mondialisation menée par les grands groupes mondiaux, cela crée des liens solides.

Audiard disait: “Les cons, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait”

Candidats.fr (suite)

Sat, 12 May 2007 16:46:33 +0000

En février dernier, l’APRIL ( A ssociation pour la P romotion et la R echerche en I nformatique L ibre) envoyait aux 12 candidats un questionnaire à propos de leurs intentions concernant le logiciel libre et les libertés numériques.

Les questions portent sur les brevets (risque de main-mise par les gros éditeurs de logiciels comme Microsoft), les mesures techniques de protection (comme les DRM sur la musique en ligne, qui commencent à être retirés car portant atteinte à la libre concurrence), l’international (s’impliquer au niveau européen et à l’ONU pour que les intérêts des citoyens soient respectés), l’interopabilité (avoir le choix de son programme), la loi DADVSI (tant décriée), la vente liée (le fait d’avoir systématiquement Windows sur un PC acheté, typiquement), l’informatique de confiance (le vote électronique), sur l’administration (utilisation des standards et des logiciels libres), et enfin la neutralité scolaire (ne pas permettre que des guides scolaires fassent la promotion de certains produits logiciels).

Si Ségolène Royal a répondu de manière complète (un document de 17 pages répondant à chacun des points), Nicolas Sarkozy a répondu en dernière minute par une lettre de 4 page n’évoquant que certains sujets, prenant peu d’engagements, sauf sur l’aspect répressif.

D’après ce qu’en disent les spécialistes, la réponse montre aussi une certaine incompétence sur le sujet, et semble avoir été faite à la va-vite.

N. Sarkozy propose en gros l’application de son modèle libéral (c’est finalement sans surprise, et donc pas moins dangereux pour les libertés sur ce sujet que sur les autres): protection des industriels, migration d’une société du droit d’auteur vers une société du Copyright, protection des intérêts financiers avant les libertés individuelles, vision sécuritaire et réponse répressive.

Voilà un tableau qui est sans ambiguïté entre les 2 candidats:

Voici 2 liens si vous voulez en savoir plus:

Le site de candidats.fr
Un résumé comparant la réponse des 2 candidats (dont cet article est inspiré)

Sarkozy se prépare

Thu, 10 May 2007 16:57:48 +0000

Un peu d’humour pour se remettre…

(paru dans le Canard cette semaine)

Le dernier des maîtres - P. K. Dick

Thu, 03 May 2007 21:44:01 +0000

Coïncidence ? hier soir, j’ai regardé le débat Ségo-Sarko jusqu’à 23h, puis, un peu lassé je dois dire, je suis allé me coucher et j’ai ouvert mon livre de chevet du moment, à savoir les nouvelles de P.K. Dick (tome 1).

La nouvelle s’appelait “Le dernier des maîtres” (1953), avec en préambule un petit commentaire à postérori (1978) de l’auteur:

Ici je fais confiance à un robot pour remplir les fonctions de chef, mais à un robot qui est en même temps le serviteur souffrant, donc une sorte de Christ. Le chef comme serviteur de l’homme: un chef dont on devrait - peut-être - se dispenser. Une ambiguïté plane sur la morale de cette histoire. Faut-il que nous ayons un chef, ou bien devrions-nous penser par nous-mêmes ? C’est la seconde solution qui parait évidente, en principe. Mais… il arrive qu’un gouffre sépare ce qui est théoriquement juste de ce qui est pratiquement réalisable. Il est intéressant ici que je préfère placer ma confiance en un robot plutôt qu’en un androïde. Sans doute est-ce parce que le robot, lui, ne tente pas de faire passer pour ce qu’il n’est pas.

Amusant en cette période électorale, non ?

Dans la nouvelle, tous les gouvernements ont été anéantis par le peuple qui s’est soulevé en masse il y a 200 ans, las des guerres incessantes créées par ces gouvernements, brûlant tous les bâtiments, le savoir technologique, détruisant l’arsenal de bombes nucléaires, et retournant à une vie plus simple, plus libre, et pacifique. Le mouvement s’appelle la L igue A narchiste.

Dans une vallée reculée, un vieux robot a été oublié et a recréé une mini société technologique, car il détient seul le savoir perdu. Il a bien entendu recréé une armée sur-équipée, sachant qu’ils seraient probablement découverts un jour, et qu’ils devront se protéger, se défendre. A un moment, le robot dit:

Nous sommes en présence d’un paradoxe: un gouvernement d’anarchistes… un anti-Etat, en somme. Au lieu de diriger le monde, ils se promènent sur les routes afin de s’assurer que nul ne le fait à leur place.

J’aime bien la dernière phrase.

La L.A. finira par le trouver et le détruire également.

A propos du 2ème tour

Fri, 27 Apr 2007 16:55:54 +0000

Le second tour approche… le débat entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal risque d’être intéressant la semaine prochaine. D’abord pour les 2 types de société très différents que chacun proposent. Plus de solidarité et une justice indépendante d’un côté, ou un modèle disons “américain”, du chacun pour soi, si tu t’en sors pas, c’est de ta faute. Que veulent les français ? J’ose croire que nous ne voulons pas d’une société individualiste de ce genre.

Pour ne pas se tromper sur Sarko qui avance plutôt masqué, voilà 2 documents qui révèlent un peu mieux sa personnalité. Une suite à l’article de Michel Onfray sur son blog (voir l’article Philosophie magazine ) en quelque sorte.

D’abord l’article de Marianne: Le vrai Sarko . A charge, bien sûr, mais très intéressant sur la personnalité du bonhomme hors caméra (une douzaine de pages).

Puis le livre non publié Ruptures de Serge Portelli: magistrat, vice-président au tribunal de Paris, président de la 12e Chambre correctionnelle et auteur de nombreux ouvrages. Il est également membre du syndicat de la magistrature.

Son point de vue de magistrat sur la politique judiciaire de Nicolas Sarkozy est sans appel: cela donnerait une société violente, répressive. Je n’ai pas non plus envie d’une telle société.

Bonne lecture.

Philosophie magazine

Tue, 03 Apr 2007 17:48:56 +0000

En cette période d’élection, et suite à un petit article du Canard de la semaine dernière, j’ai acheté la revue “Philosophie magazine” où est publiée un dialogue entre Nicolas Sarkozy et Michel Onfray.

Michel Onfray est un philosophe comptemporain, très à gauche, et également très intéressant. Suite au conseil d’un ami, j’écoute de temps en temps des émissions de France Inter téléchargées, intitulées “Contre histoire de la philosophie”. Michel Onfray parle de l’hédonisme, et remet en cause la vision classique de la philosophie où il s’agit essentiellement de raison et où les instincts, le plaisir sont considérés comme une entrave à la progression de l’esprit… Bon je simplifie, j’y reviendrai sans doute sur ce blog, si j’ai le courage de résumer chacune des émissions dans des articles.

Bref, dans Philosophie magazine du mois d’avril, vous apprendrez que Nicolas Sarkozy s’est construit en transgressant les règles ! Inattendu… Je n’ai pas encore lu l’article, mais il devrait être passionnant.

Il y a aussi d’autres articles en rapport avec les élections, vu sous l’angle de la philosophie: derrière les petites phrases, les différents programmes, faire apparaître les concept-clés des candidats. Très intéressant sans aucun doute.

Jour J -28

Sat, 24 Mar 2007 18:02:56 +0000

Info

Le forum n’existe plus depuis le changement d’hébergeur (DEC-2014)

Nous voilà à 4 semaines du premier tour des élections présidentielles. L’heure de réactiver le forum, qui avait servi une première fois pendant le référendum pour (ou contre) la constitution européenne. Ça avait été l’occasion de quelques articles sympas… Raison de plus pour recommencer !

J’ai commencé par ajouter dans le menu en haut de page du blog une entrée Forum.

Alors je vous rappelle les principes: d’abord inscrivez-vous si ce n’est déjà fait (ce n’est pas obligatoire, mais c’est plus sympa que de voir “Invité” comme auteur d’un article. Si vous voulez rester anonyme, choisissez un pseudo, et lâchez-vous (il y a déjà un certain Kamenev d’inscrit…).

Ensuite, en arrivant sur la page du forum: vous verrez un Forum intitulé " Elections 2007" dans la catégorie Autre sujets. En cliquant dessus, vous y accédez… jusque là tout va bien.

Ensuite ce que vous voyez, c’est une liste de sujets. Vous pouvez soit participer à un sujet en y répondant, soit créer un nouveau sujet.

Vous pouvez aussi lancer un Sondage: en créant un sujet, vous pouvez choisir de lui donner la forme d’un sondage (voir la deuxième partie du formulaire de saisie). C’est assez basique cependant, on ne peut que poser une question et fournir une liste de réponse. Les votes sont anonymes, et le forum affiche les statistiques automatiquement.

Voilà, il n’y a plus qu’à se lâcher. Mauvaise foi, humour, tout est permis tant que l’on reste correct ! J’ai déjà créé 2 sujets et un sondage, histoire d’amorcer la discussion…

Profitons-en, ce ne sera peut-être plus autorisé après ! (non, je déconne)

Les sondages

Sun, 18 Mar 2007 18:27:05 +0000

Ces fameux sondages dont on nous abreuve quotidiennement, quelle réalité ont-ils ? que ou qui représentent-ils ? Une enquête de la Sofres et du Credoc nous en dit plus.

D’abord 31% des français sont… insondables ! tout simplement parce que les instituts utilisent la ligne fixe de téléphone, les échantillons étant construits à partir des noms inscrits dans l’annuaire. Or 17% des français ne disposent pas de ligne fixe, et 14% l’utilisent uniquement pour la connexion internet. Quelle est la population concernée ? les jeunes et les catégories modestes. Du coup, les “échantillons représentatifs” en prennent un coup dans l’aile.

Mais ce n’est pas fini: les sondeurs se heurtent à un refus de répondre dans plus de 30% des cas. Et les DOM-TOM sont totatement ignorés (2,3 millions d’habitants).

Pour finir, 40 à 50% de ceux qui consentent à répondre se disent indécis et capable de changer d’ici les élections.

Tout cela donne des résultats très fragiles, c’est le moins que l’on puisse dire. De là à dire qu’on nous raconte n’importe quoi… J’ai tendance à penser que les chiffres de Le Pen sont une fois de plus sous-estimés, et que la montée de Bayrou est essentiellement médiatique.

Réponse le 23 avril, pour un sondage grandeur nature…

Source le Canard enchaîné - mercredi 14 mars 2007

(en cliquant sur l’image, vous aurez la page des sondages du journal Le Monde, plutôt bien faite)

Les chiffres du chômage

Sat, 10 Mar 2007 18:32:46 +0000

Que se passe-t-il avec les chiffres du chômage ? le Canard l’expliquait déjà fin janvier. Alors voilà comment ça se passe habituellement:

Chaque mois, Borloo (ou Villepin quand les chiffres sont bons) annonce les statistiques de chômage établies par l’ANPE. Mais ces chiffres sont à prendre avec des pincettes, car pour que les chiffres diminuent, il suffit que l’ANPE multiplie les radiations. CQFD. Pour éviter ce genre d’embrouille, le BIT ( B ureau I nternationnal du T ravail) a défini une méthode frappée au coin du bon sens: est considéré comme chômeur quiconque se déclare sans travail et souhaite en trouver un.

En France, une enquête est donc menée chaque trimestre par l’Insee, auprès de 70 000 personnes. Sur la base de ces chiffres, le taux de chômage annuel est arrêté chaque année, en mars. Ensuite (et ensuite seulement) ces chiffres évoluent en fonction des statistiques de l’ANPE. En clair, si celle-ci a un peu trop forcé sur les radiations, on “recale” tout au mois de mars, et les politiques repartent de plus belle pendant un an.

En 2006, L’Insee avait recadré le gouvernement de de 0,1 %, ce qu’avait moyennement apprécié Villepin. Cette année, avec 9,2% de chômeurs selon l’Insee (chiffre non officiel puisque non communiqué), ce serait un redressement de 0,5%, soit le chiffre d’avril/mai 2006. En fait aucun progrès depuis un an… Etonnant, non ? De mauvais effet, sans aucun doute.

Les dirigeants se sont réunis en janvier, et ont jugé plus prudent d’en référer à leur ministère de tutelle, le ministère de l’économie. Décision: les conclusions de l’enquête ne seront publiées qu’après les élections.

Source: Le Canard enchaîné - mercredi 24 janvier 2007

Brouillons de culture

Sun, 04 Mar 2007 19:32:26 +0000

Une journaliste de Télérama a interrogé les différents candidats à l’élection présidentielle sur la sujet de la culture: Florilège d’instantanés savoureux…

Le bureau de Le Pen s’ornait de l’impérissable ouvrage de Jean-Pierre Pernault: “Au coeur de nos régions”. Pour le reste, il est assez “adversaire de la gratuité”. Pas de culture pour les prolos !

Côté Sarkozy, quelques nostalgies s’expriment: “Lorsque j’étais enfant, il y avait “Au théâtre ce soir”. Y a-t-il du théâtre aujourd’hui sur nos grandes chaînes publiques ? (…) De vraies émissions littérraires ? on a des talk-shows sympathiques, mais des émissions sur la littérature ?”. J’adore quand Sarko pose des questions… les réponses sont toujours dans la question.
Car Sarko adore la littérature. Il vient de dévorer les 900 pages des “Bienveillantes” (comme dit Le Canard, les 13000 de Saint-Simon, c’est pour l’entre-deux-tours). Sinon, les 2 mêmes noms reviennent toujours: Céline et Albert Cohen. L’art de rassembler !

Pour Ségo, la culture est “enjeu de développement économique” Elle a envoyé un fax à propos de ses goûts: “Elle a écouté Bach, mais aussi Diam’s. Elle a lu Victor Hugo, mais aussi Fred Vargas (…), ne déteste aucun livre, aime tout le cinéma français”. On ratisse large.

Voynet était intarissable, 2 heures d’entretien fleuve: “David Lynch, Cassavetes, et le Wenders des débuts”. Pourquoi, Wenders a fait de la merde après ?

Bayrou, déclamateur occasionel de Saint-John Perse et d’Aragon, se déclare avec humilité “béotien” en la matière. Au moins, il est sincère.

Bref, pour bien des candidats, la culture c’est ce que l’on a oublié, tellement on est obsédé par le reste.

Source: Le Canard Enchaîné - mercredi 28 février 2007

Le procès de l'Erika

Sun, 25 Feb 2007 11:36:41 +0000

Le procès de l’Erika vient de s’ouvrir (coût évalué: 500 000 € payés par le contribuable). La position de Total est claire: le responsable du transport, c’est le transporteur, point final. Le PDG Thierry Desmarest, qui avait généreusement offert une journée de son salaire pour le nettoyage des plages, peut partir (opportunément) à la retraite l’esprit tranquille.

Le travail de la justice est simple: remonter la chaîne des responsabilités, savoir qui a fait quoi. Le capitaine indien ? la société de certification ? la société des Bahamas qui par l’intermédiaire d’une société suisse puis d’une filiale basée au Panama, représentée par une société britanique, avait affrêté l’Erika ? ce dernier appartenant à une société Maltaise contrôlée par 2 sociétés libériennes dont les actions sont détenues par un banquier italien basé à Londres… C’est pas gagné !

C’est comme cela que cela marche, c’est tout: le jeu consiste à payer le moins cher possible tout en s’assurant le moins de responsabilités possibles. Profit et irresponsabilité, un joli modèle de réussite économique. Et comme dirait l’autre, dans libéralisme, il y a liberté.

Le seul moyen de faire changer les choses, c’est de taper là où ça fait mal: au portefeuille. Ils ne comprennent que cela. On verra ce qu’il ressortira de ce procès… dans 6 mois !

Source: Le Canard enchaîné - mercredi 14 février 2007

Politest

Wed, 07 Feb 2007 17:45:29 +0000

Voilà un test intéressant en cette période électorale: réalisé par des anciens étudiants de Sciences Po, passionnés par le débat politique et inquiets du niveau de l’abstention.

En analysant ce qui fait qu’on se sent plus proche d’une tendance que d’une autre, ils ont élaboré une grille d’analyse des positionnements politiques qui permet de distinguer la droite et la gauche, ainsi que la plupart des partis.

Partant de cette grille, l’un d’eux a réalisé un test en 12 questions sur des thèmes comme la mondialisation, les impôts, l’homosexualité, etc… Sous la forme d’un QCM, il faut vhoisir la réponse qui correspond le mieux à ce que vous pensez.

Les questions méritent d’y réfléchir avant de répondre, et donnent en quelque sorte un sens à la politique, sensibilisant aux différences entre les différents partis. Le taux de satisfaction selon la tendance déclarée est de 87% , c’est donc plutôt bien fait.

Alors rendez vous sur POLITEST, et vérfiez votre tendance politique… au cas où vous auriez un doute ! ;-)

Candidats.fr

Mon, 05 Feb 2007 18:33:44 +0000

L’APRIL ( A ssociation pour la P romotion et la R echerche en I nformatique L ibre) s’invite dans la campagne, en demandant à tous les candidats à l’élection présidentielle 2007 de se prononcer sur les enjeux liés au logiciel libre.

Il s’agit de connaître leur position sur les brevets, la loi DADVSI, l’interopabilité, la vente liée, etc…

Savez-vous que la simple utilisation d’un logiciel libre capable de lire un DVD fait risquer 750 euros suite à la publication d’un décret le 30 janvier dernier, et que la publication d’un tel logiciel faisait risquer jusqu’à 6 mois de prison et 30 000 euros d’amende suite à la promulgation de la loi DADVSI le 30 août dernier ?

Toutes ces mesures peuvent tuer le logiciel libre, et nécessitent de la part des législateurs une profonde réflexion. Ne pas céder aux “big brothers” qui aimeraient bien avoir le contrôle total (matériel, logiciel et contenu). Il ne vous resterait plus alors qu’à payer !

J’ai bien sûr signé la déclaration. N’hésitez pas à le faire si vous partagez ces idées. Ou bien allez voir sur le site ce que les candidats vont répondre… Pour l’instant, aucun n’a répondu au questionnaire.

Info ou intox ?

Fri, 03 Nov 2006 18:00:46 +0000

Voilà 2 exemples récents où la réalité et le virtuel se confondent

Il y a 2 semaines, Thierry Breton et le PDG de Total inauguraient (en grande pompe !) la première pompe à biocarburant E85, dans une station de la porte d’Orléans. Tout cela sous l’oeil des caméras… Diffusion le soir au 20h, cela va sans dire.

La semaine dernière, c’était Copé qui faisait son flipper et une partie de baby-foot chez “Jeannot et Marie-Lou”, un petit bar de quartier, dans le cadre de son projet d’abaissement de la taxe sur les flippers, baby-foot et autres jeux de fléchettes. Diffusion au 20h également, comme de bien entendu.

Ces deux évènements étaient bidons, montés de toutes pièces: le lendemain, la pompe de la station ne fournissait pas de carburant: et pour cause, l’autorisation de commercialisation n’est pas encore délivrée, le prix et la fiscalité sur ce nouveau carburant pas encore décidés. Chez “Jeannot et Marie-Lou”, l’opération avait eu lieu le lundi, jour de fermeture. Le flipper et le baby ont depuis disparu, Mari-Lou et les habitués préférant de loin la belote, le tarot ou les échecs… Le projet n’entrera en vigueur qu’en 2007, de toutes façons…

Qu’est-ce qui est le plus inquiétant là-dedans ? ces ministres qui scénarisent l’actualité au gré du calendrier électoral, ou ces journalistes qui suivent comme de bons toutous et diffusent l’information sans regarder plus loin ?

Pas étonnant qu’ils aient du mal à trouver des solutions dans le monde réel…

(source Le Canard enchaîné)

Société médiatique ?

Sun, 01 Oct 2006 14:13:37 +0000

Il aura donc fallu un film pour que le président de la République Française se décide à réparer une injustice flagrante de l’histoire. On atteint les sommets (de l’état, c’est le cas de le dire !)… la preuve ultime que notre société est ultra médiatisée… Si ce n’est pas à la TV, cela n’existe pas réellement. C’est vraiment triste et grave en même temps.

A quand un film HYPER EMOUVANT sur la condition des sans-emplois, des travailleurs pauvres (nouveau concept en pleine expension) ? ou alors faut-il attendre 50, 60 ans pour que cela puisse marcher ? Il faudrait demander à nos chers énarques…

Un petit dessin du Canard cette semaine illustre le même propos:

Cambriolage...

Sat, 26 Aug 2006 10:37:08 +0000

Paru dans le canard de cette semaine…

A fond dans les virages !

Sat, 29 Jul 2006 09:25:32 +0000

Il y a un petit article dans le Canard cette semaine qui porterait à rire, si le sujet n’était pas grave : vous avez du comme moi entendre cette semaine que le gouvernement avait autorisé EDF à augmenter la température de l’eau de ses centrales nucléaires rejétée dans les fleuves ou rivières, et ce pour fournir plus d’électricité.

L’article explique que la température des eaux atteint des seuils déjà limite par le seul effet de la canicule, et que cette dernière provoque une sur-consommation électrique. On autorise donc EDF a dépasser les normes par ailleurs scrupuleusement respectées en hiver… quand ça ne sert à rien. Un peu comme si l’on demandait aux automobilistes de respecter les limitations de vitesse, sauf dans les portions dangereuses, où l’on peut rouler à fond !!

Source Le canard enchaîné - mercredi 26 juillet 2006

Les faiseurs de révolution

Fri, 14 Jul 2006 10:00:52 +0000

Il y avait mardi soir dernier sur Arte un très bon reportage sur " La révolution, mode d’emploi". On y apprenait que la révolution orange d’Ukraine, la révolution des roses en Géorgie, ou la chute de Milosevic en Serbie avait toutes été réalisées selon le même shéma. Mode d’emploi: créer un mouvement jeune, choisir un nom simple pour le mouvement ( résistance en serbie), choisir une couleur, faire des tee-shirts, être présent dans les médias par des manifestations, des actions, toujours non-violentes et sympathiques, etc… Il faut aussi que l’opposition politique soit unie, car le mouvement ne brigue pas la prise de pouvoir. Attendre les élections (truquées). Poster des observateurs. Dénoncer le bourrage des urnes. Manifester, occuper la place centrale de la capitale… et laisser l’opposition négocier le changement de régime.

Hyper diplomés, experts en non-violence, mais aussi en marketting, ils montent un vrai dossier (projet ?) pour le présenter aux ONG (américaines ?) pro-démocratie , afin de financer la révolution. Un site internet (financé par un milliardaire américain) fournit toutes les informations (International Center on Nonviolent Conflict), y compris un jeu vidéo appelé A force more powerfull, The first and only interactive teaching tool using nonviolent tactics to overcome oppression. Il vous en coûtera 19$95 (tiens, pourquoi pas 19.99$ ?).

Ils vous expliquent aussi froidement que lors d’une manifestation (réprimée), le moment le plus difficile est celui où la police frappe leurs matraques contre leurs boucliers. Il signifie la charge imminente… Alors que faire ? inclure des tambours dans la manif, à la fois pour la motivation des manisfestants que pour pouvoir couvrir le bruit des matraques. Ensuite faire resserer les rangs par le service d’ordre: ainsi, les individus se sentent plus forts par le contact des autres, et s’ils veulent tout de même s’enfuir… ce ne sera pas facile !

On enchaîne ensuite sur l’Azerbaïdjan, où la même révolution a échoué. Pourquoi ? les fonds des ONG ont été refusés… car l’Azerbaïdjan produit du pétrole, les compagnies occidentales sont présentes, et le régime, s’il n’est pas démocratique, est stable. On appelle ça une démocrature… D’autre part, le pouvoir a réagi d’une manière plutôt intelligente: il a lui aussi monté son mouvement de jeunes pro-gouvernement, fait traîner les choses en proposant de négocier… puis quand les télés occidentales sont parties, la police a durement réprimé les manifestations. Même échec pour la Kazakhstan et la Biélorussie. Bref, on en ressort un peu mal à l’aise… ces révolutions populaires spontanées suivent en fait un shéma très élaboré, très méthodique. Le peuple ne se soulève pas, il est plus manipulé qu’autre chose. Mais est-ce vraiment nouveau ? Comme disait l’autre, “tant qu’on suivra des chefs…”

Le palais des sports de Puteaux

Sat, 08 Jul 2006 11:05:16 +0000

A Puteaux, on a la plus belle piscine de France ! Budget (non communiqué) estimé à 40 million d’euros… J’espère que les impôts locaux ne vont pas augmenter !!

Christophe Grébert (MonPuteaux.com) était invité à l’inauguration le 1er juillet dernier. Il a réalisé 2 vidéos à savourer.

Dans la première, visite des installations et courte interview de Nadine Jeanne, conseillère municipale PS.

La seconde vidéo poursuit la visite, puis vient le discours de Joelle Ceccaldi-Raynaud, la députée-maire UMP.

Elle parle à un moment de " son prédécesseur": il s’agit de son père (qu’elle a remplacé lorsqu’il était malade) et qui veut d’ailleurs reprendre les commandes de la mairie, ce que sa fille refuse… C’est ce qu’on appelle ici la guerre des Ceccaldi-Raynaud. Nous savourons des phrases comme " L’usurpatrice dépouillerait son père pour se hisser sur le pavois, duquel le peuple la descendra". Inégalable !

Ces 2 videos sont disponibles sur DailyMotion: Video1 et Video2

Bernadette n'aime pas les enfants

Fri, 12 May 2006 17:49:44 +0000

Romain Dudek a écrit une chanson intitulée Bernadette n’aime pas les enfants… Mal lui en a pris, la chanson n’a pas plu en haut lieu. Il a depuis quelques ennuis… Il avait par exemple un site web sur Wanadoo: il a été supprimé inopinément. On lui a aussi supprimé les ASSEDIC. Voilà la chanson en question, qui est libre de diffusion… enfin il aurait même du mal à la diffuser ! les droits d’auteur, vous savez… se posent sous des angles très différents parfois. Passer à la radio par exemple.

[audio:/wp-content/uploads/2006/05/Romain_Dudek-Bernadette.mp3]

Vous pouvez aussi la voir en vidéo sur le blog de John Paul Leperse ainsi qu’un interview de Romain Dudek, qui a l’air d’un type tout ce qu’il y a de bien. Il précise que ce n’était pas destiné à Bernadette Chirac au départ, et que c’est une chanson contre la charité avant tout. Et cite Pagnol:

La charité, c’est le contraire de la justice

Et une autre personne dont il ne se rappelle plus le nom qui a dit:

La charité est la version chrétienne du clientèlisme

J’aime aussi beaucoup ce qu’il dit sur le téléchargement de la musique sur internet.

Vous pouvez aller sur son nouveau site, et télécharger une autre chanson intitulée: Salauds dpauvres.

Et voici les paroles de la chanson au cas ou:

Refrain : Bernadette n’aime pas les enfants Quand elle en prend un dans ses bras Il pleure, il hurle, il crie maman C’est cruel mais c’est comme ça Bernadette n’aime pas les enfants Et les enfants ne l’aiment pas C’est sa croix, c’est son tourment C’est cruel mais c’est comme ça

Refrain

Pourtant elle a tout essayé Les petits gâteaux, les sucres d’orge Quand ils commencent à gazouiller S’ils la voient, ils se rengorgent

Refrain

Pourtant elle a toujours donné Le fond de son porte-monnaie Les petites pièces qui la dérangent Pour le bien de ces petits anges

Refrain

Pourtant quand elle voit ces petits Qui ont mangé en une vie Ce qu’en un jour elle dépense Je vous jure qu’elle a bonne conscience

Refrain

Pourtant elle a bien du mérite Quand derrière un sourire crispé Elle embrasse une péritonite Qui, forcément, s’met à gueuler

Refrain

Mais qu’est-ce qu’ils ont ces p’tits morveux A cracher dans la main tendue Ne me dites pas qu’ils devinent que C’est la charité qui les tue

Refrain (ad lib)

Ca va vraiment mal..

Wed, 10 May 2006 17:45:12 +0000

(A la Une du canard cette semaine)

Villepin et Fouché

Mon, 08 May 2006 14:55:09 +0000

Villepin enchaîne les démentis en ce moment, avec sa verve habituelle. Je ne sais pas vous, mais j’ai l’impression de voir un acteur jouant son rôle (à la perfection). Dénégation solennelle (reniée le lendemain), homme blessé, victime d’un acharnement, tout y passe. Un grand numéro… Mais il traîne un lourd passé: Un article du canard rappelle 2 choses: Villepin était à la tête du cabinet de l’Elysée chargé notamment, de 1995 à 2002, de contrer les juges qui enquêtaient sur la mairie de Paris.

Ensuite que Villepin est fasciné par Foucher (célèbre ministre de la Police de Napoléon). Voilà comment Villepin décrit Fouché dans un de ses livres: Cent jours.

Après avoir précisé que son héros:

ne saurait se réduire à l’image caricaturale d’un parvenu diabolique colportée par des générations de biographes et de mémorialistes

Galouzeau fait sienne cette description de Fouché signée de l’ancien ministre de la Restauration François Guizot:

Nul homme ne m’a plus complètement donné l’idée d’une indifférence hardie, ironique, cynique, d’un sang-froid imperturbable dans un besoin immodéré de mouvement et d’importance, et d’un parti prix de tout faire pour réussir, non dans un dessein déterminé, mais dans le destin et la chance du moment.

Et Villepin complète le portrait:

Ce génial tacticien s’impose surtout par son art du secret. Car si l’information est la clé de sa puissance, il sait jouer du mystère qui lui confère un primat plus grand encore en s’ordonnant maître des peurs et des convoitises. Silence, cloisonnement, double jeu, faux-semblants, rumeur, bouc émissaire, leurre, im excelle dans ces délicates pratiques, autant par goût que par nécessité.

Enfin à propos de la chute de Fouché, on frôle l’autoportrait:

Convaincu de son invulnérabilité, il est tenté de se croire tout permis et, le jour venu, s’y perdra.

On s’y croirait !

(source le carnard enchaîné - mercredi 3 mai 2006)

Une belle retraite

Sat, 29 Apr 2006 10:40:53 +0000

Antoine Zacharias, ex-PDG de Vinci, le groupe de BTP qui, seul candidat (?), vient de bénéficier de la privatisation des Autoroutes du Sud de la France, peut partir en retraite tranquille:

Il a négocié son départ pour 13 millions d’euros, soit 2 fois sa rémunération annuelle. Il convient d’y ajouter 29 millions de bénéfices réalisés en levant d’anciennes stocks-options.

A 66 ans, il bénéficiera également d’une “retraite chapeau”, financée par Vinci, qui d’élève à la moitié de son salaire 2004, soit 2 millions d’euros. Heureusement, il reste président du conseil d’administration, du comité des nominations et du comité des investissements. Ces charges lui assurent salaire, jetons de présence et autres bonus. Et bien sûr il ne manquera pas de lever d’autres stocks-options au moment opportun.

Le mensuel Capital a estimé ces gains à 9,8 millions d’euros.

C’est vrai qu’un patron peut être viré du jour au lendemain sans préavis… La précarité est pour tous… mais différente.

Source Le canard enchaîné - mercredi 26 avril 2006

La vallée d'Aspe, ou le combat de Jean Lassale

Mon, 17 Apr 2006 10:23:02 +0000

Jean Lassale, député UDF, a arrêté sa grève de la faim. Il a peut-être gagné son combat pour que l’usine Toyal ne soit pas déménagée 65 kms plus loin. Lui qui s’était battu contre les écolos pour le tunnel du Somport, censé désenclaver la vallée et y créer des emplois… Raté ! Et comme l’usine en question est polluante, il ne risquait pas d’être soutenu par les amis de la nature (ou de la désobéissance civique !).

Mais revenons au début de l’histoire, elle mérite d’être contée…

En 1928, le groupe canadien Alcan s’installe dans la vallée: il y trouve l’énergie hydroélectrique abondante et peu chère nécessaire à la production d’aluminium. Tout va bien pendant 50 ans, puis l’usine préciclite… Le canadien s’associe alors avec le Japonnais Toyal qui a mis au point un procédé miracle, les fameux pigments d’alu. Sauvés ! Tout va tellement bien que le groupe, devenu filiale à 100% des japonnais, envisage de s’agrandir. Les élus locaux s’associent alors pour acheter un terrain de 2 hectares offert gracieusement au groupe. Silence radio jusqu’en 2004… où le patron de Toyal annonce que l’extension se fera ailleurs, sur le site de Lacq, à 65 kms de là.

Lassale est alors persuadé que c’est le début de la fermeture de la première usine. En effet, si l’usine ne produit ni fumée, ni odeur, ni bruit, l’emploi massif de solvants provoque des rejets toxiques, et induit un risque d’explosion. Or une directive européenne limite maintenant ces rejets. Surtout dans cette vallée protégée.

Il y a pourtant une solution technique, peu polluante, dite “à l’eau”, qui permettrait à Toyal de se mettre aux normes Cevezo 2. Mais aucun amémagement de sens n’a été pris. Et pour cause:

Le nouveau site est proposé par Total (eh oui, toujours dans les bons coups), qui cherche à reconvertir la zone industrielle de Lacq, le plus grand gisement de gaz français (on l’a tous appris à l’école !), qui sera épuisé en 2010. Gros avantage, en plus des voies d’accès: cette jolie cavité où a été pompé le gaz est aujourd’hui vide… Venez y stocker vos déchets chimiques, c’est très pratique.

Ce serait l’idéal, non ? Lacq enchimmiqué, et de l’autre la vallée d’Aspe livrée aux éco-touristes qui viendront dans leur voiture métalisée faire de belles randonnées.

Comment faire comprendre aux japonnais (soucieux de rentabilité et d’être aux normes) et à la direction de Total (qui n’est pas à une vallée près) que cette vision de l’avenir a de quoi effrayer ?

Lassale se lance alors dans sa grève de la faim: Un mois sans manger, 21 kgs en moins. L’avenir nous dira s’il a vraiment gagné…

On est en tout cas loin de combats pour sauver la nature… plutôt dans la sauvegarde des emplois quelque soit le prix à payer… Y-a-t-il réellement un gagnant dans cette histoire ? j’ai plutôt l’impression que tout le monde perd.

Source: Le canard enchaîné - 12 avril 2006

Où le monde va-t-on

Sun, 16 Apr 2006 16:49:15 +0000

La municipalité UMP de Marly le Roi a déprogrammé un concert du groupe Danakil, estimant ce texte offensant pour les patrons.
La phrase patron des patrons ça concurrence le roi des cons ne passe manifestement pas… Voilà le titre en question :

Your browser does not support the audio element.

Il y a deux mois, Danakil demande à la mairie la salle des fêtes attenante pour y organiser un concert. «Toutes les associations de Marly ont la possibilité d’obtenir cette structure à titre gratuit une fois par an», précise Benoît Burgaud, adjoint à la mairie en charge de la jeunesse. La municipalité donne un accord oral aux neufs musiciens.Puis la mairie demande les paroles des quatorze chansons qui seront jouées durant le concert. Celle-ci estime avoir le droit de «connaître leur répertoire». Michèle Luccioni, adjointe à la culture, évoque de mauvaises expériences : «Il y a quelques années, lors de la Fête de la musique, un groupe de musique a vociféré des paroles de haine. C’est pourquoi on demande maintenant aux musiciens qui vont jouer les paroles de leurs chansons. On veut se préserver contre les obscénités.»

Les chansons de Danakil sont plutôt gentillettes. Mais Où va le monde va-t-on ? s’en prend directement au Medef. Et le «patron des patrons ça concurrence le roi des cons» ne passe pas. La municipalité décide d’annuler le concert. Benoît Burgaud évoque «un tout» qui l’aurait conduit à prendre cette décision, depuis les paroles «insultantes» pour les patrons jusqu’au «reggae, qui entraîne la consommation de drogue» en passant par le «service de sécurité monstrueux» qu’il aurait fallu mettre en place.

Source Libération - 13 avril 2006
merci à Hubert pour la chanson.

Le courrier des lecteurs de l'Est Républicain

Sat, 08 Apr 2006 09:56:19 +0000

Extrait du courrier des lecteurs de l’EST REPUBLICAIN du 20/03/06

Même s’il me fait plutôt penser à une installation forcée sur un siège éjectable dont on ne maîtrise pas le déclenchement, le CPE doit être une bonne idée puisqu’il a déjà un projet de petit frère avec le CPL (contrat première location) qui permettrait au propriétaire d’un logement de signer un bail de deux ans à l’issue duquel il lui serait possible de mettre le locataire à la rue.

Alors, parce que je suis plutôt partisan des bonnes idées, je suggère la mise en place des contrats suivants :

Le CPV (contrat de première voiture) permettant à l’acheteur d’un véhicule de le conserver à l’essai pendant une durée maximale de deux ans, à l’issue de laquelle il déciderait de l’acheter ou bien de le ramener au garage sans explication ;
Le CPR (contrat de premier repas) permettant au convive de goûter les plats de son choix et de quitter le restaurant sans payer ceux qu’il n’aurait pas appréciés ;
Le CPM (contrat premier mariage) permettant aux nouveaux époux de signer un contrat de mariage de deux ans à l’issue desquels la séparation serait possible, sans autre formalité, si l’un des deux n’est pas satisfait de l’autre.

Mais avant tout ça, je suggère aussi la création d’un CPP (contrat de premier président) permettant aux citoyens d’élire le président de la république pour une période probatoire de deux ans à l’issue desquels un référendum national déciderait s’il est ou non autorisé à finir le quinquennat. Au fond, ça les inciterait peut-être à vérifier les " bonnes idées de leurs premiers ministres".

Vous avez dit CNE ?

Sat, 01 Apr 2006 16:09:08 +0000

Il y a quelque temps, Julie tombe sur une offre d’emploi sur internet qui lui convient: un CDI avec “bac+2 minimum, excellent relationnel, maîtrise de la langue française”, etc. La mission consiste à rédiger un bulletin hebdomadaire, gérer une base de données. Salaire: de 1600 à 2000 euros.

Julie répond, passe un premier entretien, puis un second. Finalement, elle fait partie de la dernière sélection (2 candidatse sur 600). Mais, le 15 mars, elle apprend que c’est l’autre candidate qui est sélectionnée, “plus calée en économie” lui dit-on.

Quelle ne fut pas la surprise de Julie de découvrir quelques jours plus tard, sur le même site internet de recherche d’emploi, une offre pour un poste de rédacteur-correcteur, avec “bac+2 minimum, excellent relationnel, maîtrise de la langue française”, publication d’un bulletin hebdomadaire, etc. Et pour la même entreprise bien sûr.

Seul changement: le contrat est un CNE, payé 400 euros de moins par mois.

(Source: le canard enchaîné - 29 mars 2006)

Journaliste citoyen

Fri, 31 Mar 2006 15:30:57 +0000

J’ajoute dans la partie Liens du menu de droite un lien vers le blog de john Paul Leperse, journaliste, ex-membre de l’équipe du vrai-faux journal de Karl Zéro.

Vous y trouverez pas mal de videos de ses reportages, ainsi que extraits de son livre “Madâme, l’impossible conversation”, un livre retraçant son enquête sur Madame Chirac. A ne pas manquer !

A votre bon coeur Messieurs-Dames

Thu, 16 Mar 2006 17:55:02 +0000

Une info d’Hubert, la lettre de Marcel MAGNON , Conseiller Municipal de Montélimar:

Bernadette Chirac est venue à Montélimar faire son cinéma pour récolter ses pièces jaunes. 200 kg de pièces ont été recueillies ( correspondant à environ 10 000 € ). J’ai interrogé M. le Maire ( UMP ) de la ville pour savoir combien cette opération nous avait coûté.

Sans compter le prix de l’affrètement du TGV spécial, du détournement de plusieurs trains sur l’Ardèche, le coût du personnel des services techniques et de la police municipale etc…, la ville a déboursé 80 000 € ( pris sur nos impôts locaux, bien sûr ). Mais, plus choquant encore, les chambres et repas, dans un des meilleurs hôtels-restaurants de le région, pour « la première dame de France » et son aréopage de 130 personnes ont été réglés avec un chèque de l’association « Opération Pièces Jaunes ». Quand on pense à tous les petits enfants qui ont cassé leur tirelire pour faire de la publicité à Mme Chirac, au Maire de Montélimar et payer ces agapes ! Certains n’ont pas beaucoup de vergogne. Ce mercredi 8 mars 2 006 Marcel MAGNON , Conseiller Municipal de Montélimar

Villepin poète ?

Wed, 15 Mar 2006 21:33:00 +0000

Nous avons tous entendu parler des 4 recueils de poèmes qu’a publié notre cher premier ministre ? A savoir Parole d’exil, Le droit d’aînesse, Sécession et Elégies barbares. Mais qu’en est-il vraiment ?

Un recueil intitulé “Dictionnaire insolite: Villepin de A à Z”, raconte qu’en France, aucun recueil n’est publié. On trouve au Maroc (son pays natal) une brochure intitulée Urgences de la poèsie, mais il ne s’agit pas de 4 recueils, mais d’un recueil de 4 poèsies… dont les 2 premiers sont intitulés Parole d’exil et Le droit d’aînesse ! Extraits:

Dans nos rangs déjà marchent les puits ! Complices de très anciennes rages

2 autres poèmes ont été publiés à Pékin ! on peut lire:

Confidence est la main ! A l’endroit du sillon ! Pareille au goéland ! Brûlant son nid d’écume !

et encore:

Les ports larguent les amares! Quand sourd la révolte (…) ! Sous les digues ivres d’équinoxe ! Où la mer d’écume et de vent ! S’ébroue ! Comme la plus folle des bêtes.

Ouais, larguons les amarres ! maintenant !!

C’est tout ce qu’on peut trouver, pas de traces de Sécession ni de Elégies barbares…

Source: Le canard enchaîné - mercredi 8 mars 2006

Un clic hostile

Tue, 21 Feb 2006 18:33:09 +0000

Sarkozy et l’UMP ont acheté à Google des liens commerciaux: faites une recherche avec “PS” ou “Ségolène Royal”, vous verrez apparaître un lien vers le site de l’UMP.

Le truc marrant, c’est l’UMP paie (une somme inconnue) à chaque clic sur ce lien… Et si on organisait une campagne de " clics hostiles" ?

Lettre ouverte à Eddy Mitchell

Wed, 08 Feb 2006 21:26:48 +0000

A propos de la copie de musique sur internet, des droits d’auteur, du projet de loi DADVSI, auquel nos députés ont ajouté 2 amendements il y a peu, mais qui furent retiré dans la foulée. Ces deux amendements permettaient la légalisation des échanges de fichiers sur Internet et ont provoqué un tollé dans le milieu de l’industrie musicale

Il s’agit d’une lettre ouverte à Eddy Mitchell, que je vous recommande de lire, ainsi que les commentaires laissés… vraiment très intéressant et instructif.

Cette lettre fait suite à un article du Monde où notre Eddy Mitchell national déclare : « Que les députés démissionnent. Ou ne soient plus rémunérés »

Sacré Eddy ! quel impulsif !! et si c’était un révolutionnaire dans l’âme ?

Mr et Mme Sarkozy au ministère des finances

Tue, 07 Feb 2006 18:32:51 +0000

L’info date un peu (Le Canard enchaîné, 5 mai 2004), mais est assez révélatrice du train de vie que mènent nos ministres… enfin surtout celui-là ! merci à Hubert pour avoir retrouvé cet article.

A son arrivée au ministère des finances, le couple Sarkozy a fait acheter immédiatement cinq téléviseurs à écran plasma - entre 3 000 et 5 000 euros pièce - que réclamait Cécilia Sarkozy, ceux existant fatiguant les yeux.

Rappelons que Sarko a l’époque proclamait son intention de gérer la France en " bon père de famille “.

Cécilia (sans poste officiel) s’est fait également fait attribué un bureau de 50 m2 et trois secrétaires. Une note de service stipulait que “toute demande de Cécilia Sarkozy devait être honorée et qu’il ne soit jamais fait référence aux problèmes de coût ou de disponibilité de crédits “. Le partage des appartements de fonction (respectivement de 275 m2, 330 m2, 83 m2 et 78 m2 pour les deux derniers) vaut aussi le détour.

Puis les 42 membres du clan Sarko qui se voient tous attribués un téléviseur et un frigo (!) dans leur bureau. Côté voiture ? 4 Renault VelSatis et 3 Peugeot 607 sont mises à la disposition du clan.

Le petit dernier du couple est emmené en voiture ministérielle à l’école “en utilisant la sirène, ce qui est illégal, mais le môme adore qu’on fasse pimpon “,

Jusqu’aux huissiers du cabinet qui travaillaient en costume-cravate, la tenue d’apparat avec queue-de-pie et chaîne en argent n’étant sortie des placards que pour les grandes occasions. Depuis l’arrivée de Sarko, ces huissiers revêtent la grande tenue tous les jours.

Pas moins dé 24 policiers veillent sur Sarko et sa famille (contre une douzaine auparavant). Les systèmes d’alarme pullulent, le ministre est même escorté par deux policiers lors des trajets entre son bureau et son appartement (100m decouloirs, dont l’accès est contrôlé).Une dernière anecdote : Sarko demandait qu’un petit bouton de sonnette soit fixé sous son bureau mais voilà : le bureau n’a pas été acheté chez Ikea mais commandé à un créateur. Peut-on faire un trou dans une oeuvre d’art ? Cécilia a tranché : la sécurité doit primer.

Paris-Nancy

Thu, 19 Jan 2006 22:03:23 +0000

Christian Estrosi, ministre de l’Aménagement du territoire, devait aller à Toul le 27 décembre dernier. Mais la neige l’oblige à prendre le train Paris-Nancy. Mais il n’y a pas d’arrêt à Toul de prévu. Il appelle donc son cabinet, qui appelle le préfet, qui appelle la SNCF, qui promet de faire le nécessaire.

Mais si le train s’est bien arrêté à Toul, les portes ne se sont pas ouvertes (pour une raison inconnue). Résultat, Estrosi s’est retrouvé à Nancy, et a du prendre un autre train pour revenir à Toul… Estrosi s’est donc retrouvé en gare de Nancy, et a dû attendre le départ d’un train dans l’autre sens, pour rejoindre Toul. (source Le canard enchaîné - 18/01/2006)

Douste-bla-bla

Sun, 25 Dec 2005 18:38:28 +0000

Lu dans le canard de cette semaine:

“Douste-blazy, le ministre des affaires qui lui restent étrangères”

Cela valait le coup d’être noté !