Tous les articles par pascal

Le format OOXML normalisé

iso.gif J’avais fait un article en septembre dernier appelé la guerre des formats bureautiques à propos de la tentative infructueuse de Microsoft pour faire valider par l’ISO son format OOXML, alors qu’un format existe déjà, normalisé et destiné à la bureautique. Je terminais l’article ainsi :

Et finalement l’ISO a donc rejeté ce format. La procédure accélérée demandée par Microsoft se conclut donc par un échec. Est-ce fini pour autant ? la décision finale sera donnée en mars 2008. Il reste une chance à Microsoft de proposer une révision de son format. Mais c’est plutôt mal parti. Car toute cette campagne a finalement servi à faire prendre conscience des défauts du format en question.
La raison a su triompher, malgré les énormes pressions de Microsoft. C’est plutôt réjouissant.

Et bien, c’était mon côté optimiste, ou ma naïveté ! Microsoft a réussi, nous voilà donc avec deux formats pour faire la même chose. Mention spéciale à la Norvège, où malgré un vote technique contre le format à dix-neuf voix contre deux, a vu l’organisme malgré tout l’accepter. Plusieurs enquêtes sont en cours, dont une au niveau européen.

En France l’AFNOR est passée au dernier moment du non à l’abstention. Il semblerait que Microsoft avec l’aide de HP aient réussi à les faire changer d’avis (les Echos).

Mark Shuttleworth, le fondateur d’Ubuntu, déclare :

“Les éléments qui conduisent à un très bon standard sont la clarté, le consensus ainsi que la véritable conviction que de multiples organisations pourront le mettre en oeuvre”, notant qu’une grande partie de l’OOXML est une compilation “de bizarreries et d’absurdités » des anciens Pack Office, déversés dans un format XML que les différents développeurs de Microsoft ont mis en oeuvre pour différentes versions de Word et Excel. “C’est un magnifique tas d’ordures qui a été normalisé”

“Cela a toujours été une bataille difficile de faire utiliser autre chose que Microsoft Office“, dit-il. “La bataille sera gagnée au mérite”.

Finalement, le grand perdant de cette histoire, c’est l’ISO elle-même. Elle se décridibilise devant la société technique. En gros, on peut désormais acheter une norme.
L’histoire n’est pas finie pour autant, l’enquête européenne pourrait révéler des surprises. Encore mon côté optimiste sans doute !

En attendant, les développeurs qui vont écrire solutions de conversion entre le format ODF et OOXML ont de beaux jours devant eux.

Spéculation et crise : ça suffit !

signez la pétition Encore une bonne émission de Là-bas si j’y suis le 27 mars dernier. Un collectif d’économistes européens lance une pétition contre ce fameux capitalisme financier et ses crises à répétition.

Frédéric Lordon nous explique plein de choses intéressantes, comme par exemple le fait que la banque fédérale américaine a « garanti » (pour simplifier) la cinquième banque d’affaire américaine en situation de panique bancaire (Bearn Stears), pour éviter de gros soucis. Dans une économie ultra libérale comme celle des Etats-Unis, c’est plutôt inatendu : le contribuable est appelé à la rescousse en cas de problème (on collectivise les pertes, mais on continue de privatiser les bénéfices… tiens, ça rappelle l’histoire d’EADS !).

Il fait aussi remarquer que ce système financier, tellement exigeant sur les profits des entreprises, a lui-même un rendement misérable. Le but d’un véritable système financier est de fournir des moyens de financements aux entreprises. Or au regard du flux d’argent qui entre dans ce système financier, et de la faible quantité de produits proposés aux entreprises en sortie, le rendement est minable. L’argent est passé ailleurs, de gros profits ont été réalisés (par les institutions financières principalement), et soudain la bulle s’écroule. Et là, tout le monde paie, sinon… tout s’écroule !

Pour en finir avec ce système, et pour rester concret, le collectif lance une pétition européenne demandant l’abrogation de l’article 56 du traité de Lisbonne. Celui-ci prévoit en effet (tenez vous bien) l’interdiction de toute restriction aux mouvements de capitaux. Pas mal, non ? cette liberté garantie de pouvoir faire n’importe quoi !

Comme d’habitude, vous pouvez télécharger l’émission sur le site de Là-bas.org. Frédéric Lordon a une comparaison très imagée : Si vous lâchez 50 légionnaires dans un bordel militaire de campagne, il ne faut pas vous attendre à les retrouver en train de jouer au rami ou à la canasta. C’est une question de situation, autrement dit l’occasion fait le larron.

De même, il ne faut pas croire que des opérateurs capitalistes vont renoncer à ces immenses profits qui sont mis à leur disposition, là sous leur nez. Une situation qui a été créée par les institutions de la finance libéralisée, et qui génère des profits qui n’ont aucune commune mesure avec les véritables gains de l’économie réelle.

La pétition est accessible du site (cliquer sur l’image). 15744 signatures à ce jour.

Mise à jour WordPress version 2.5

Wordpress logo Le grand ménage de printemps commence ! Mise à jour de WordPress avec la version 2.5, qui vient de sortir. Extérieurement, vous ne verrez pas de grands changements, mais sous le capot, toute l’interface d’administration a été revue, et c’est une très bonne nouvelle pour tous les utilisateurs de WordPress ! L’éditeur visuel ne devrait plus modifier le code que l’on tape (!), et l’ensemble de l’interface est tout simplement plus en accord ce qui peut se faire aujourd’hui.

Les autres principales améliorations : une meilleure sécurité des mots de passe, mise à jour des extensions en un clic, une galerie d’image intégrée, gestion des médias (audio, vidéo) améliorée, gestion des tags, un moteur de recherche qui couvre les pages (j’avais dû installer un plugin pour y palier, c’est maintenant inutile), et enfin la possibilité de télécharger plusieurs fichiers simultanément.

Par exemple, on peut maintenant ajouter dans un widget de statistiques dans le panneau d’administration :

Stats widget

Je ne vous montre pas mon graphique, je viens à peine de l’installer, et il affiche pour l’instant un gros point bleu calé sur 0 !).

Bref, beaucoup de choses à voir et explorer. En général, on ne cherche que ce dont on a besoin, ou alors on tombe sur un truc au hasard. En fin de compte, WordPress est très puissant, ouvert, et les possibilités sont multiples.

Mise à jour 6 avril 2008

Après quelques jours, le compteur restait désespérément à zéro. Un petit tour sur le forum, et hop : il faut que le thème contienne l’appel à la fonction wp_footer, ce qui n’était pas le cas du mien. Typiquement, il faut que le ficher footer.php de votre thème se termine comme ceci :
[sourcecode language=’php’]



[/sourcecode]

Bleu Pétrole – Alain Bashung

Alain Bashung - Bleu Pétrole Alain Bashung sort son douzième album studio, intitulé Bleu Pétrole. Réalisé pour l’essentiel avec la collaboration de Gaëtan Roussel (chanteur du groupe Louise Attaque), et de Gérard Manset. On n’est pas déçu, mais est-on jamais déçu avec Bashung ? les mélodies sont plus évidentes, mais on retrouve son univers… ne serait-ce que par sa voix, parfaitement maîtrisée. Rappelons que Bashung aura 60 ans cette année.

Il y a deux magnifiques reprises sur cet album : Suzanne de Léonard Cohen (le texte en français est celui de Graeme Allwright), et Il voyage en solitaire de Gérard Manset. Tout cela ne nous rajeunit pas, et nous rappelle de vieux souvenirs des années 70 ! Et parmi les nouveaux titres à découvrir, Je tuerai la pianiste, ou encore Résidents de la République… par exemple. Un très bon album.

Broons – février

Accéder à l'album Voilà les photos du week-end à Broons mi-février. On a droit à un superbe ciel bleu le samedi, et on part se faire une ballade en vélo sur les circuits de randonnée autour de Broons. Cette fois, on a les cartes, éditées par Vitré Communauté (qui s’étend jusque là, et oui). Une ballade sympa, sous ce beau soleil d’hiver. Bernard nous a rejoint pour l’occasion.

Le soir, c’est Dominique et Martine qui arrivent (Bernard s’en va), et l’on va dîner au restaurant de Broons, Le Petit Curieux. Bonne ambiance, et bonne cuisine.

La carte de la randonnée est dans l’album, ou directement accessible ici.

A propos de la démocratie

howardzinn.jpg Howard Zinn est l’auteur de Une Histoire populaire des Etats-Unis de 1492 à nos jour, et était récemment l’invité de l’émission « Là-bas si j’y suis » de Daniel Mermet sur France Inter. Le titre original est : A People’s History of the United States. On peut déjà s’étonner de la traduction du titre, voulu par les éditeurs. Une histoire du peuple aurait été plus juste, le terme populaire ayant en français une connotation suspecte (démocratie populaire, populisme).

Howard Zinn raconte une anecdote très intéressante sur la création de la constitution américaine, à propos de la fameuse démocratie. Les pères fondateurs de la constitution américaine ne voulaient pas de la démocratie. Ils voulaient un gouvernement fort, centralisé, qui serve les intérêts de l’élite. Car ces 55 hommes qui écrivirent la constitution ne représentaient pas le peuple. Ils étaient propriétaires d’esclaves, marchands, spéculateurs terriens, actionnaires, et avaient peur des rébellions.

En fait l’année qui a précédé la constitution, il y a eu une rébellion dans le Massassushetts. Cette rébellion leur fit très peur; ils s’écrivirent, et l’une de ces lettres, adressée à Georges Washington, disait :

Vous savez, ces rebelles, ce sont des vétérans de la guerre révolutionnaire contre les anglais. Et ils pensent que parce qu’ils ont participé à cette guerre révolutionnaire, une partie de la richesse de la nation leur est due. Et on ne peut pas permettre cela. Et c’est pourquoi nous allons créer un gouvernement qui aura les moyens de réprimer les rébellions.

Voilà l’extrait audio de l’émission :

[audio:https://pled.fr/wp-content/uploads/2008/03/democratie.mp3]

Si vous souhaiter écouter toute l’émission, vous pouvez la télécharger ici. Vous y apprendrez d’autres choses intéressantes sur la démocratie américaine… L’interview de Howard Zinn commence à la 15e minutes de l’émission.

Démocratie : du Grec ancien dèmokratia, « souveraineté du peuple », de Dèmos, « peuple » et kratos, « puissance », « souveraineté »). Abraham Lincoln la définissait comme « un gouvernement du peuple par le peuple pour le peuple ».

Les autres – Alice Ferney

lesautres.jpg Alice Ferney, de son vrai nom Cécile Gavriloff, est une écrivaine française née le 21 novembre 1961. Elle est mariée, mère de 2 enfants, et professeur à l’université d’Orléans.

Les autres part d’une idée simple : lors d’une soirée d’anniversaire, le frère offre un jeu de société : Personnages et Caractères est un jeu de psychologie – … – il est préférable que les joueurs se connaissent un peu, ou croient se connaître, ce qui revient sans doute au même. Le jeu leur fournira l’occasion de tester la profondeur et la justesse de leur familiarité. Sur la boite est écrit en gros : Personnes susceptibles s’abstenir. On est prévenu, et on se doute de ce qui peut se passer avec ce genre de jeu de la vérité.

Par ailleurs, l’auteur a choisi de découper le livre en trois parties : Choses pensées (ce que les personnages pensent), Choses dites (ce qu’ils disent), et Choses rapportées (la vision de l’auteur). Cette mise en forme apporte un éclairage différent aux évènements de cette soirée, mais bon… elle génère aussi des redites, et me parait plus un exercice formel d’auteur qu’autre chose. Sinon c’est plutôt bien écrit, et assez agréable à lire.

Alors bien sûr durant cette partie des choses sont dites, certaines blessent, des secrets sont révélés (ou non)… Fallait-il jouer à ce jeu ? et d’une manière plus générale faut-il (peut-on) toujours dire la vérité ? que l’on soit amis, frères ou encore parents, se connait-on vraiment ? ne cache-t-on pas tous une blessure, un secret que l’on garde jalousement au fond de soi ? Le passé est si prompt à ressurgir…

J’ai eu un peu de mal à accrocher à cette histoire d’une famille bourgeoise, avec ses problèmes, et à toutes ces évidences pensées, dites ou rapportées. Tout est frappé au coin du bon sens, et provoque quelques réflexions sur la vie et les relations humaines, mais rien de très nouveau finalement. J’étais plutôt rassuré de lire dans l’avant-dernier chapitre (p519) : « Voilà qu’ils découvraient que la vie n’est pas un long ruban rose ». Tout ça pour ça ?

Sur Wikipédia, on lit « Alice Ferney » : Alice, pour Alice au pays des merveilles de Lewis Carroll, et Ferney du nom de la résidence de Voltaire qu’elle admire beaucoup et qui est né le même jour qu’elle ». Elle devrait signer Cécile Gavriloff, ce serait plus simple.

Le monde selon Monsanto

monanto.jpg Mardi soir dernier sur Arte passait le documentaire Le monde selon Mosanto. Edifiant ! je ne l’ai pas enregistré, croyant qu’Arte allait le rediffuser, dommage. Mais il existe un livre et un DVD sur Arte-boutique .

Ce qu’on y apprend fait carrément peur. Le plus étonnant de cette enquête est que tous les documents ont été trouvé sur internet. On voit ainsi l’auteur, Marie-Monique Robin, surfer sur Google, trouver des documents, puis faire de nouvelles recherches à partir des nouvelles informations recueillies, et ainsi de suite. Là où le documentaire devient passionnant, c’est qu’elle se déplace pour aller interwiever tel homme politique américain, où tel chercheur, etc… Petit à petit, elle trace un portrait pour le moins inquiétant de cette multinationnale.

Créée au début du siècle, son secteur est l’industrie chimique : fabriquer des produits (ménagers, industriels) grâce à la chimie, science pleine de promesse. C’est Monsanto qui produit l’agent orange pendant la guerre du Vietnam. C’est encore Monsanto qui produit aussi le PCB (le pyralène en France) qui se révélera cancérigène pour l’homme. Ce n’est pas tout : les hormones de croissance bovine et laitière (interdits en Europe, également cancérigène), mais qui sont validées par l’administration US. Enfin les herbicides dévastateurs.
Maintenant connue de tous pour ses OGM. Eux se présentent en pionners, respectant la nature, la biodiversité et le consommateur. Limite écolo.

La technique utilisée ? corruption des comités gouvernementaux et scientifiques (ou lobbying si vous préférez), harcèlement méthodique et sans pitié de tout détracteur. Ainsi un chercheur qui conteste leurs résultats perd son boulot, est déconsidéré par ses collègues par des manipulations d’opinion très élaborées, voir poussé à la ruine.
Enfin le principe dit des portes tournantes : untel travaillant dans un cabinet d’avocats (défendant les intérêts de Mosanto) se retrouvera un jour dans un ministère, et plus tard à un autre poste dans l’industrie. Peu à peu se tresse un réseau où l’on peut placer ses pions au bon endroit au bon moment.

Car les montants investis sont énormes, et la réglementation ne doit pas être un frein au sacro-saint « Marché ». Les chiffres sont formels : on peut prétendre que ses produits sont sans danger, et si les procès pleuvent vingt ans après, peu importe, les coûts en seront dérisoires au regard des bénéfices engrangés. CQFD.

Les OGM

Mosanto réalise là un tour de maître, il réussit à faire adopter la position suivante : ces OGM sont finalement très proches de leur produit d’origine… et donc à priori ne présentent pas plus de danger. C’est aussi simple que cela (et scientifiquement archi-faux !). Mais le gouvernement américain a adopté ce principe de base, qui vaut pour tout élément génétiquement modifié aux USA. On imagine la liberté que cela procure à une telle multinationale. On pense également à ce principe de précaution bien embêtant pour la croissance…

Exemple avec le « roundup », un désherbant puissant. Vendu en France avec l’appellation « Biodégadable », « Respecte l’environnement » et encore « Laisse le sol propre ». Il y eut une grosse campagne de pub en 2000, vous vous souvenez peut-être de ce chien qui veut récupérer son os enterré sous une mauvaise herbe. Plus tard, une étude sur les rivières de Bretagne montrait une pollution au glyphosate, produit dangereux et réglementé (toxique pour l’environnement, cancérigène). Condamnation de Monsanto pour publicité mensongère quelques années plus tard, et entre temps énorme succès pour ce désherbant.

Mosanto met également au point un maïs appelé « roundup ready »: génétiquement modifié, il résiste à ce désherbant. Un monde parfait : rendement augmenté, moins de travail, moins d’épandage d’autres produits. Hélas, là encore, le produit s’est révélé toxique pour l’environnement comme pour l’homme.

Le Mexique, pays du maïs, a interdit le maïs Monsanto. Il possède ses propres variétés comme un trésor, héritage de leurs lointains ancêtres. Pas de chance, leur maïs commence à être contaminé, montrent de récentes analyses. D’où cela peut-il bien venir ? le vent ? ce qui est sûr, c’est que la biodiversité en prend un coup.

Pour couronner le tout, Monsanto achète en parrallèle des sociétés semencières. Le documentaire se termine en Inde. Il s’agit là de coton génétiquement modifié. Les petits agriculteurs indiens se laissent tenter, car il leur est parfaitement afdapté, dit la publicité. Catastrophe, le coton ne vaut pas un clou, des paysans se suicident, poussés à la ruine. « Mais pourquoi en achetez-vous ? » demande la journaliste. « En fait, Madame, c’est qu’on ne trouve pas d’autres semences ».
L’arme fatale dans cette logique infernale, est appelée Terminator : la plante est rendue stérile, obligeant les paysans à racheter les semences tous les ans. Pas d’échappatoire. Monsanto a dit avoir arrêté les recherches sur ce projet. Peut-on lui faire confiance ?

Il s’agit de s’approprier le vivant par des brevets. De plus, il ressort de l’émission que ces manipulations génétiques sont loin d’être anodines, et présentent un lien évident avec le cancer. Sans parler des paysans, qui perdent leur liberté et leur savoir faire.

Il conviendrait donc d’être prudent. Le rapport de Grenelle l’a bien dit, il faut protéger la biodiversité. Voyons ce qu’ils décideront à propos des OGM, cela ne devrait pas tarder. Oui, mais d’un autre côté, le rapport Attali a dit que le principe de précaution était un frein à la croissance. Alors, qui va l’emporter ?

Passer à Open Office

changer_pour_openofficeorg.jpg Il existe une alternative gratuite à la suite Microsoft Office (MSO). Souvent les gens ne le savent pas, et utilisent souvent une copie piratée de MSO, se mettant ainsi bêtement dans l’illégalité. Elle s’appelle OpenOffice.org (OOo).

OOo est disponible que vous soyez sous Windows, Mac ou Linux. Il comporte un traitement de texte, un tableur, un gestionnaire de présentation/diaporamas, une base de données, un logiciel de dessin vectoriel et un éditeur d’équation mathématiques. Plutôt mieux que les versions de base de MSO. Il est bien sûr gratuit, utilise des formats standards (tout en sachant lire les formats de MSO). Il existe d’excellentes documentations et de tutoriaux en français sur le site du projet francophone , ou sur Framasoft .

Une fois que l’on a expliqué cela, l’argument ultime reste comme pour Linux l’adaptation : « j’ai appris à me servir de Word ou Excel, je n’ai pas envie de recommencer tout à zéro ». Et c’est compréhensible. Mais il ne faut ni surrestimer la tâche, ni se sous-estimer ! Et voilà le livre qui va vous aider à retrouver vos marques avec OOo. Les différences de bases sont d’abord expliquées, afin de prendre ses répères, puis les différences pratiques entre chaque application, et enfin comment personnaliser son environnement. On peut ainsi migrer facilement vers Open Office.

Ce livre est écrit sous licence libre. Vous pouvez l’acheter sur le site de InLibroVeritas , ou bien le télécharger au format PDF sur le site de Framabook . Bravo au collectif d’auteurs pour cette belle initiative, un bel exemple de travail collaboratif mis gratuitement à disposition de tous.